a2be4d5b-e641-44f1-be01-af8bf834a002 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-6229-503/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-06190-2010-8)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.2.; 45.4.6.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. gruodžio 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

sekretoriaujant H. Ragėnaitei,

dalyvaujant R. D.,

iÅ¡nagrinėjo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

R.

D. 2010-12-03, apie 11.50 val., EiÅ¡iÅ¡kių pl., Vilniuje vairavo automobilį MB 250, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,05 promilės girtumas), kai teisė vairuoti atimta už vairavimÄ esant neblaiviam. Vairavo automobilį neturėdamas su savimi vairuotojo pažymėjimo ir kito asmens dokumento, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 6 d., 1302 str. 1 d.

R. D. teismo posėdyje kaltas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 6 d. ir 1302 str. 1 d., prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

R. D. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK VTV Mobilios kuopos 1-ojo būrio ir Vilniaus apskrities VPK VTV Mobilios kuopos 1-ojo būrio patrulių tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas faktas, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybė, tačiau R. D. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, todėl yra pagrindas paskirti minimalaus dydžio nuobaudas numatytas LR ATPK 1241 str. 6 d., 1302 str. 1 d. sankcijose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas,- n u t a r ė:

R. D., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu:

padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 6 d. ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ ;

padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str. 1 d. ir paskirti dvideÅ¡imties parų areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu.

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK

33 str. nuostatas R. D., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 6 d. ir 1302 str. 1 d. galutinai paskirti dvideÅ¡imties parų areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Valdas

Petraitis