Legislator Case Law & Legislation
a2bddfac-aa82-4aa0-b0d7-58f3d60f776a AI generated

a2bddfac-aa82-4aa0-b0d7-58f3d60f776a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a2bddfac-aa82-4aa0-b0d7-58f3d60f776a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1800-526/2014Proceso Nr. 4-06-3-01473-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8330767KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

Legislator headnote

AI generated

a2bddfac-aa82-4aa0-b0d7-58f3d60f776a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.2.-1800-526/2014Proceso Nr. 4-06-3-01473-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8330767KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1800-526/2014Proceso Nr. 4-06-3-01473-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8330767KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

M. (V. M.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda, administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam V. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2014-04-08, 15.40 val., iÅ¡ parduotuvės „Iki“, esančios Vingio g. 14, Klaipėdoje, pavogė prekių už 86,47 Lt, t.y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.V. M. savo kaltę pripažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi tai padaręs.Administracinėn atsakomybėn traukiamo V.

M. padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, poėmio aktu, UAB „Palink“ vadovo pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie V. M. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančiÄ aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

V. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti V. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Eugenijus Antanauskas