a2bce4c0-1c4a-44db-bc89-ebbd3aeb95b1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-17570-192528/2013proceso Nr.2-69-3-13635-2013-4 (S) procesinio sprendimo kategorijos: 42.10; 63.3; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2013 m.spalio 25 d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per savo filialÄ â€“ BIGBANK AS filialas ieÅ¡kinį atsakovui R.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 1751,31 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt žyminį mokestį (b.l. 3-5). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2013-10-07 (CPK 123 str., b.l. 45). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo (b.l.5).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2012-02-10 Vartojimo kredito sutarties Nr.1200052/26ba su mokėjimo grafiku, jos bendrųjų sÄ lygų (b.l. 19, 20), praneÅ¡imo apie įsiskolinimÄ , įspėjimo (b.l. 17, 26, 27), mokėjimų atliktų pagal vartojimo kredito sutartį iÅ¡klotinės (b.l. 31), palÅ«kanų skaičiavimo lentelės (b.l.32), CREDITINFO informacijos apie asmenį-atsakovÄ ir užklausos apie atsakovÄ (b.l. 7) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos ir kitų sutartų įmokų sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartas palÅ«kanas, o laiku negrÄ Å¾inus privalo mokėti dar ir sutartas netesybas – delspinigius, įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 1751,31 Lt įsiskolinimas, kurį sudaro 1318,76 Lt negrÄ Å¾into kredito suma, 396,59 Lt nesumokėtos sutartinės palÅ«kanos ir 35,96 Lt palÅ«kanų pagal įstatymÄ nuo sutarties nutraukimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, o taip pat 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-08-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.63 str. 1d. 1-3p., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.245 str. 3d. 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.886 str., CPK 177, 185 str.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 54 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 93 str. 1d., 96 str. b.l. 33). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui BIGBANK AS (įmonės kodas 10183757, buveinė Ruutli 23, Tartu, Estija 51006), veikiančiam per BIGBANK AS filialÄ (įmonės kodas 301048563, adresas korespondencijai Vilnius, Jogailos g.4, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT447044060006125438, AB SEB bankas, banko kodas 70440) 1751,31 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 31 ct) įsiskolinimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-08-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Milda Remeikienė