a2bcada7-b29e-42a8-9bdb-649015e308f3 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-484-314/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00238-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.20.1; 2.7.1.1; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 28 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės asociacijos LATGA (toliau – LATGA) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Dovitra“ dėl autorinio atlyginimo bei delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kurį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovės 442,86 Eur autorinį atlyginimÄ , 93,03 Eur pridėtinės vertės mokestį (toliau – PVM), 75,88 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki galutinio teismo sprendimo termino įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014 m. lapkričio 27 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta licencinė sutartis Nr. RK-6728 dėl teisės naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui restoranuose, kavinėse, baruose.

Pagal sutarties 5 straipsnį ir priedÄ prie sutarties atsakovė įsipareigojo už suteiktÄ teisę vieÅ¡ai atlikti kÅ«rinius atsakovės restorane „DK lounge“, esančiame Vilniaus al. 10-6, Druskininkai, mokėti 24,04 Eur kasmėnesinį autorinį atlyginimÄ bei įstatymų nustatyta tvarka prie jo pridedamÄ PVM. Atsakovė nuo 2015 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. vasario 28 d. nevykdo sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir nemoka autorinio atlyginimo, todėl atsakovės įsiskolinimÄ už minėtÄ laikotarpį sudaro 442,86 Eur nesumokėtas autorinis atlyginimas, 93,03 Eur nesumokėtas PVM.

Be to, atsakovė pagal sutarties 6 straipsnį įsipareigojo mokėti 0,1 procento delspinigius, todėl atsakovės mokėtini delspinigiai iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo sudaro 75,88 Eur.IeÅ¡kovės piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui nagrinėti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka, ieÅ¡kinys nagrinėtinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kovės reikalavimÄ pagrindžia teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2014 m. lapkričio 27 d. licencinė sutartis Nr. RK-6352-29-2014/6728, sutarties priedas Nr. 1, 2015 m. rugpjūčio 31 d.

PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 270257, 2015 m. rugsėjo 30 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 272464, 2015 m. spalio 31 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 274748, 2015 m. lapkričio 30 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 276958, 2015 m. gruodžio 31 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 279076, 2016 m. sausio 31 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 282057, 2016 m. vasario 29 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 284500, 2016 m. kovo 31 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 286764, 2016 m. balandžio 30 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 289111, 2016 m. gegužės 31 d.

PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 291454, 2016 m. birželio 30 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 293841, 2016 m. liepos 31 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 296100, 2016 m. rugpjūčio 31 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 298291, 2016 m. rugsėjo 30 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 300639, 2016 m. spalio 31 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 302931, 2016 m. lapkričio 30 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 305167, 2016 m. gruodžio 22 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 307263, 2017 m. sausio 30 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 310491, 2016 m. vasario 27 d.

PVM sÄ skaita-faktÅ«ra LAA Nr. 312476, LATGA 2017 m. kovo 7 d. kÅ«rinių naudotojo įsiskolinimo apskaičiavimo lentelė, iÅ¡ kurių matyti, kad Å¡alys 2014 m. lapkričio 27 d. sudarė licencine sutartį Nr. RK-6352-29-2014/6728 dėl teisės naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui restoranuose, kavinėse, baruose (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei neiÅ¡imtinę teisę naudoti (vieÅ¡ai atlikti) LATGA repertuaro kÅ«rinius Sutartyje ir jos prieduose nurodytose Å«kinės-komercinės veiklos vietose, Sutartyje ir jos priede Nr. 1 apibrėžtais kÅ«rinių naudojimo bÅ«dais (Sutarties 2 str. 1 d., 3 str. 1 d.).

Atsakovė pagal sutarties 2 straipsnio 2 dalį įsipareigojo mokėti autorinį atlyginimÄ ir naudoti kÅ«rinius pagal sutartyje ir jos priede Nr. 1 nustatytas sÄ lygas. Sutarties 5 straipsnio 1 dalies pagrindu atsakovė už 3 straipsnio 1 dalyje suteiktÄ teisę įsipareigojo nuo 2014 m. gruodžio 1 d. mokėti ieÅ¡kovei 83,00 Lt (24,04 Eur) mėnesinį autorinį atlyginimÄ bei PVM įstatymų nustatyta tvarka pagal ieÅ¡kovės iÅ¡raÅ¡ytas ir pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras iki kito mėnesio 20 d. (Sutarties 5 str. 2 d., 6 str. 1 d.).

Laikotarpiu nuo 2015 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. vasario 28 d. ieÅ¡kovė už atsakovei suteiktÄ teisę naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius pagal Sutartį iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, tačiau atsakovė nustatytais terminais sÄ skaitų neapmokėjo ir liko skolinga 535,89 Eur (442,86+93,03). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimÄ už kiekvienÄ kÅ«rinio naudojimo bÅ«dÄ , susijusį su autorių turtinėmis teisėmis, nurodytomis Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (toliau – Ä®statymo) 15 straipsnio 1 dalyje.

Už vieÅ¡Ä kÅ«rinio atlikimÄ autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimÄ , tiek kai kÅ«rinys atliekamas tiesiogiai (gyvas atlikimas), tiek panaudojant fonogramÄ ar audiovizualinį kÅ«rinio įraÅ¡Ä , radijo ir televizijos transliacijÄ ar retransliacijÄ . Už kÅ«rinio transliacijÄ , retransliacijÄ ar kitokį vieÅ¡Ä kÅ«rinio paskelbimÄ , įskaitant kÅ«rinio padarymÄ vieÅ¡ai prieinamu perduodant kompiuterių tinklais (internete), autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimÄ , tiek kai tiesioginis (gyvas) kÅ«rinio atlikimas transliuojamas, retransliuojamas ar kitaip vieÅ¡ai skelbiamas, tiek panaudojant fonogramÄ ar audiovizualinį kÅ«rinio įraÅ¡Ä .

Autorinio atlyginimo dydis ir mokėjimo tvarka nustatoma autorinėje sutartyje, taip pat autorinėse licencinėse sutartyse, kurias kūrinių naudotojai sudaro su autoriais arba su autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijomis. Autorių teisių, gretutinių teisių ar sui generis teisių pažeidimu laikomi veiksmai, kuriais pažeidžiamos bet kurios šio Įstatymo ir kitų įstatymų saugomos autorių teisės, gretutinės teisės ar sui generis teisės (Įstatymo 73 straipsnis). Autoriai ir kiti autorių teisių subjektai turi teisę perduoti savo turtines teises kolektyviai administruoti šiems tikslams specialiai įsteigtoms autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijoms (Įstatymo 65 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, jog atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė, spręstina, jog atsakovė tinkamai neįvykdė sutartinių įsipareigojimų, ir iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 535,89 Eur skola.Pagal Sutarties 6 straipsnio 1 dalį atsakovė, nesumokėjusi iki Sutartyje nustatyto termino autorinio atlyginimo ir PVM, įsipareigojo mokėti 0,1 procento delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ , tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 75,88 Eur delspinigių (CK 6.71 str., 6.256 str. 1 d., 2 d.).

Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas 9,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 262, 263, 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Dovitra“, įmonės kodas 303287793, ieÅ¡kovės asociacija LATGA, įmonės kodas 110061038, naudai 535,89 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių eurų 89 ct) skolÄ , 75,88 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 88 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 611,77 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. kovo 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 9,00 Eur (devynių eurų) žyminį mokestį.Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodyti atsakovei, kad jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovę apie tai, kad-nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkai pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;-jeigu atsakovai per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus sprendimas įsiteisėja, jeigu atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jai dienos raštu nepateikia teismui motyvuotų prieštaravimų.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                 Antanas Šeštokas