a2bbc85b-a4dc-43d7-8e7d-5cd1bb1988d5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6 -779-925/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00661-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.1; 2.14.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JorÅ«nÄ PukinskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. M. nedalyvaujantvieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A.
Legislator headnote
AI generateda2bbc85b-a4dc-43d7-8e7d-5cd1bb1988d5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta. PraÅ¡o administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. A. M. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal ATPK 124 str. 6 d. įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2016 m. gruodžio 12 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-80064289-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4); 2016 m. gruodžio 12 d. Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS KPG vyriausiosios postinÄs J.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6 -779-925/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00661-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.1; 2.14.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JorÅ«nÄ PukinskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. M. nedalyvaujantvieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A.
M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ . Teismas n u s t a t Ä : A. M. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 124 str. 6 d. dÄl to, jog jis 2016 m. spalio 1 d., 6.07 val., kelio Vilnius-Kaunas-KlaipÄda 95,08 km, vairuodamas automobilį âBMW 320â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, važiavo 152 km/h greiÄiu, taip pažeidÄ KET 127 p. reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
M. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta. PraÅ¡o administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. A. M. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal ATPK 124 str. 6 d. įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2016 m. gruodžio 12 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-80064289-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4); 2016 m. gruodžio 12 d. Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS KPG vyriausiosios postinÄs J.
K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), kuriame nurodoma, kad 2016 m. gruodžio 12 d. vairuotojui A. M. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. spalio 1 d., apie 6.07 val., kelio Vilnius-Kaunas-KlaipÄda 95,08 km, vairuodamas transporto priemonÄ, važiavo 152 km/h greiÄiu (atÄmus paklaidÄ ), kai leistinas greitis tame kelio ruože buvo 90 km/h, t. y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 62 km/h, tuo pažeidÄ KET 127 p. reikalavimus; Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-74250500-16 (b. l. 8), kuriame užfiksuotas transporto priemonÄs âBMW 320â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis â 152 km/h, leistinas važiavimo greitis â 90 km/h; E. S. 2016 m. gruodžio 8 d. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6), kur jis nurodÄ, kad 2016 m. spalio 1 d. jis savo automobilį âBMW 320â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskolinÄs draugui A. M.; A. M. 2016 m. gruodžio 12 d. paaiÅ¡kinimu (b. l. 5), kur jis prisipažino dÄl pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi jį padarÄs.Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais, juos iÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs, laiko įrodytu, kad A.
M. 2016 m. spalio 1 d., 6.07 val., kelio Vilnius-Kaunas-KlaipÄda 95,08 km, vairuodamas automobilį âBMW 320â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, važiavo 152 km/h greiÄiu, taip pažeidÄ KET 127 p. reikalavimus, todÄl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 124 str. 6 d., t.y. kaip nustatyto greiÄio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .Skiriant nuobaudÄ A. M., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį - padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, į asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn, asmenybÄ â A.
M. anksÄiau buvo baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (b. l. 11), taÄiau galiojanÄių nuobaudų neturi, neteistas (b. l. 18), dirba (b. l. 17). A. M. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo â tai jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. A. M. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 str. 1 p., teismas n u t a r i a : A. M. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d. skirti nuobaudÄ â 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mÄnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                          JorÅ«nÄ PukinskienÄ