a2ba1dd9-c73d-4bc2-bd84-95d877bd976f · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. AN2.9.-945-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00787-2015-0)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2015m. rugpjÅ«Äio 10d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. M. ir jo atstovei pagal įstatymÄ -UkmergÄs vaikų globos namų, kaip globos(rÅ«pybos) institucijos, įgaliotai atstovei A.
Legislator headnote
AI generateda2ba1dd9-c73d-4bc2-bd84-95d877bd976f · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, kuris ir Å¡iuo metu dar turi vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ , nes metų bÄgyje jau buvo baustas už analogiÅ¡kÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5d. Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo T. M. asmenybÄ. NežiÅ«rint į tai, pažeidÄjas T. M., pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykÄs į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2015m. rugpjÅ«Äio 10d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl nustatyto neblaivaus pasirodymo vieÅ¡oje vietoje fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybÄ.
Full text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. AN2.9.-945-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00787-2015-0)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2015m. rugpjÅ«Äio 10d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. M. ir jo atstovei pagal įstatymÄ -UkmergÄs vaikų globos namų, kaip globos(rÅ«pybos) institucijos, įgaliotai atstovei A.
Jasionienei, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. T. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinÄio 10 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, niekur nesimokanÄio ir nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2015m. liepos 28d., apie 1430 val., dienos metu, pažeidÄjas T. M., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje-prie parduotuvÄs esanÄios adresu: BažnyÄios gt.
Nr. 41, UkmergÄs m., nekontroliuodamas savo veiksmų ir nesiorientuodamas aplinkoje, Å¡litinÄjo. Tokiu bÅ«du pažeidÄjas T. M., kaip asmuo, pažeidimo padarymo metu jau bÅ«damas sukakÄs Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus, kuris pažeidimÄ padarÄ pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos paskyrimo, savo netinkamu elgesiu vÄl įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kas atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 6d. požymius, t.y. girtų nepilnameÄių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, padarytas pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas T.
M. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, kuris ir Å¡iuo metu dar turi vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ , nes metų bÄgyje jau buvo baustas už analogiÅ¡kÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5d. Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo T. M. asmenybÄ. NežiÅ«rint į tai, pažeidÄjas T. M., pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykÄs į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2015m. rugpjÅ«Äio 10d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl nustatyto neblaivaus pasirodymo vieÅ¡oje vietoje fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybÄ.
AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra laikytina tai, kad pažeidÄjas T. M. jam inkriminuojamÄ teisÄtvarkos pažeidimÄ padarÄ, bÅ«damas nepilnametis. SunkinanÄių aplinkybių pažeidÄjo T. M. atžvilgiu byloje nÄra. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant ne tik į visų aukÅ¡Äiau paminÄtų aplinkybių visumÄ , bet ir į paties pažeidÄjo T. M., kaip nepilnameÄio asmens, asmenybÄ, pažeidÄjui, kaip Å¡iuo metu niekur nesimokanÄiam ir nedirbanÄiam, taÄiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam ir savarankiÅ¡kų pajamų turinÄiam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina nuobaudos rūšis-bauda, taikant įstatyme numatytas baudos skyrimo nepilnameÄiams asmenims taisykles(LR ATPK 24 str. 4d.).Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str. 4d., 178 str. 6d., 3022-3024 str.str. n u t a r Ä:
Paskirti T. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 6d., pritaikius LR ATPK 24 str. 4d., 7,- Eur.(septynių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui T. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas â Swedbank â, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. AN2.9.-945-517/2015m. ir įmokos kodÄ 1001.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant pažeidÄjo-pil. T. M., gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), UkmergÄs vaikų globos namų, kurių buveinÄ yra adresu: Vilniaus gt. Nr. 87, UkmergÄs m., administracijos, Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu:
Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., ir UkmergÄs raj. savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinÄ yra adresu: KÄstuÄio a. Nr. 3, UkmergÄs m., žiniai. TeisÄjas                                                                                                                           R.
Adamonis