a2b8db91-e843-442e-89ff-fac3f6fc6ffb · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAŠASNuorašas Administracinio teises pažeidimo byla: A.2.6.-680-443/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00501-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) ŠAKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsejo 20 d. Šakiai Šakiu rajono apylinkes teismo teisejas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamai V. V. ir automobilio Mazda MPV, v.n. (duomenys neskelbtini) savininkui S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) išnagrinejo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbancios, administracine tvarka per 1 metus nebaustos, gyvenancios Šakiu r. sav.,, administracinio teises pažeidimo byla, ir nustate:

V. V. 2011 m. rugsejo 4 d. 14.58 val. Šakiu r. sav., neturedama teises vairuoti, vairuodama sugyventiniui S. N. priklausanti automobili MAZDA MPV, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greicio ir sankryžoje sukdama i kaire išvažiavo i priešpriešine eismo juosta bei kliude kaireje gatves puseje irengta kelio ženkla Nr. 203. Eismo ivykio metu buvo apgadintas ir išverstas kelio ženklas Nr. 203 bei automobilis MAZDA MPV, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Po eismo ivykio V. V. iš eismo ivykio vietos, su kuria susijusi, pasitrauke apie tai nepranešusi policijai, kaip to reikalauja Keliu eismo taisykles, tai yra pažeide Keliu eismo taisykliu 9, 14, 133, 105, 106 ir 113 punktus.V.

V. visiškai prisipažino padariusi administracinius teises pažeidimus, patvirtino administracinio teises pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymu papildyti bylos medžiaga nepareiške.Administracinen atsakomyben traukiamo asmens kalte irodyta jos pacios visišku prisipažinimu ir kita administracines bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), ATP protokolu (b. l. 11), transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 3), eismo ivykio vietos planu (b. l. 4), fotonuotraukomis (b. l. 5-10), V.

V. rašytiniu paaiškinimu (b. l. 13), S. N. rašytiniu paaiškinimu (b. l. 14), asmens duomenimis, iš kuriu matyti, kad administracinen atsakomyben traukiamas asmuo neturi teises vairuoti transporto priemones (b. l. 22).V. V. veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sudeti, kadangi administracinen atsakomyben traukiamas asmuo, neturedamas teises vairuoti tos rušies transporto priemones, vairavo automobili, taip pat LR ATPK 127 str. 2 d., nes ATP nuleme kitiems asmenims priklausanciu transporto priemoniu, kelio ar kito irenginio apgadinima ir LR ATPK 130 str. 1 d., nes pasitrauke iš ivykio, su kuriuo susijusi, vietos.Teismas administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažista tai, jog administracinen atsakomyben traukiamas asmuo gailisi del padaryto teises pažeidimo; administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda, atsižvelgtina i padarytu teises pažeidimu pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe, i tai, kad nera atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu.

Skirtina minimalaus dydžio sankcijose numatytos baudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda parenkama už sunkesniji pažeidima paskirtos nuobaudos dydžio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 127 str. 2 d., 128 str. 1 d., 130 str. 1 d., 286, 287 str., teismas nutaria: V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., ir nubausti 100 (vieno šimto) litu bauda;administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 1000 (vieno tukstancio) litu bauda;administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., ir nubausti 4000 (keturiu tukstanciu) litu bauda be transporto priemones konfiskavimo;vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutine nuobauda paskirti 4000 (keturiu tukstanciu) litu bauda be transporto priemones konfiskavimo.Nutarimas per 20 d. nuo priemimo gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skunda Šakiu rajono apylinkes teisme.

Teisejo parašas.Nuorašas tikras: Teisejas                                                                              Arturas Rauktys