a2b81e46-4e77-4236-a2f6-dbcb2750b0a4 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas nustatÄ, kad BUAB âSkanestaâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 28 d. nutartimi UAB âSkanestaâ iÅ¡kelta bankroto byla. 2013 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2013 m. gegužÄs 24 d. nutartimi nutarta taikyti UAB âSkanestaâ supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2013 m. birželio 20 d.
Legislator headnote
AI generateda2b81e46-4e77-4236-a2f6-dbcb2750b0a4 · Kauno apygardos teismas: PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 28 d. nutartimi UAB âSkanestaâ iÅ¡kelta bankroto byla. 2013 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2013 m. gegužÄs 24 d. nutartimi nutarta taikyti UAB âSkanestaâ supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2013 m. birželio 20 d.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-385-264/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00001-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja AuÅ¡ra BaubienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSkanestaâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä : BUAB âSkanestaâ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.).
Teismas nustatÄ, kad BUAB âSkanestaâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 28 d. nutartimi UAB âSkanestaâ iÅ¡kelta bankroto byla. 2013 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2013 m. gegužÄs 24 d. nutartimi nutarta taikyti UAB âSkanestaâ supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2013 m. birželio 20 d.
įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. 2014 m. vasario 27 d. nutartimi BUAB âSkanestaâ bankrotas pripažintas tyÄiniu.              IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu BUAB âSkanestaâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonÄ turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Bankroto administratorius pateikÄ teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus âLietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , patvirtinanÄiÄ , kad įmonÄ su Å¡ia institucija yra atsiskaiÄiusi, 2015 m. kovo 19 d. sudarytÄ balansÄ už 2013 m. vasario 28 d.
â 2015 m. kovo 19 d. ataskaitinį laikotarpį. Taip pat pateikÄ aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ . Pateikti teismui dokumentai patvirtina, jog liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 35354,75 Eur sumai, įmonÄ piniginių lÄšų ir turto, į kurį galÄtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ bendrovÄs veiklÄ , nÄra. Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl BUAB âSkanestaâ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSkanestaâ (juridinio asmens kodas 301788535), veiklÄ pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje bei Å¡io sprendimo kopijas iÅ¡siųsti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                  AuÅ¡ra BaubienÄ