a2b79d7a-bdcb-40a4-bd81-8ba2f0ea81b6 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Administracinė byla Nr.A20.-386-763/2020 (Teisminio proceso Nr.4-45-3-00048-2020-2) Procesinė sprendimo kategorija:8.5.;9.1.. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKO VARDU 2020 m. vasario 24 d. Švenčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui Laimonui Vainickui, S. F. Respublikos piliečiui H. O., užsieniečio atstovui advokatui Karoliui Merkevičiui, vertėjui A.

I. O., iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro virÅ¡ininko teikimÄ dėl S. F. Respublikos piliečio H. O. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre persvarstymo. Teismas n u s t a t ė : Pateiktame Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos (toliau-URC) virÅ¡ininko teikime nurodoma: 2019 m. spalio 20 d. 12.50 val., vykdant asmenų, atvykusių reisu Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ (duomenys neskelbtini)profiliavimÄ , užsienietis H.

O. pasienio tikrinimo metu panaudojo- pateikė pasienio pareigÅ«nams, kito asmens kaip savo tapatybę patvirtinantį dokumentÄ , todėl buvo įtariamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 302 str. 1 d. ir sulaikytas bei teismo nutartimi suimtas iki 2020-01-09. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjo 2020-01-10 sprendimu (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis H. O. buvo sulaikytas VSAT prie LT VRM užsieniečių registracijos centre trims mėnesiams. 2020-01-22 ,bÅ«damas VSAT prie LT VRM Užsieniečių registracijos centre, H.

O. pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje ir Migracijos departamentas 2020-01-24 priėmė sprendimÄ dėl Å¡io praÅ¡ymo priėmimo nagrinėjimui iÅ¡ esmės. RyÅ¡ium su tuo ir vadovaujantis įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 118 str. 1d., pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakartotinai svarstyti užsieniečio sulaikymo URC klausimÄ ir palikti galioti teismo 2020-01-10 sprendimÄ . Užsieniečių registracijos centro atstovas Laimonas Vainickas teismo posėdyje pažymėjo, kad užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje suteikimo praėjus beveik dviem savaitėm po jo sulaikymo ir apgyvendinimo tarnybos centre.

Kadangi Å¡is praÅ¡ymas buvo priimtas nagrinėjimui iÅ¡ esmės URC, vadovaujantis įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 118 str.1d., teikia teismui teikimÄ dėl užsieniečio H. O. sulaikymo URC persvarstymo. NežiÅ«rint į tai, kad užsieniečio praÅ¡ymas suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje ir buvo priimtas nagrinėjimui, tačiau yra pagrindas sulaikyti šį užsienietį, nes jis piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«ra: apgaulės bÅ«du (su suklastotu dokumentu) iÅ¡ (duomenys neskelbtini) atvyko į LietuvÄ , kurioje ne iÅ¡ karto paprašė prieglobsčio, o tik tada, kai suprato, jog bus iÅ¡siųstas į savo tėvynę, jo asmens tapatybė nenustatyta ( jis atvyko su suklastotu asmens tapatybės dokumentu), nėra aiÅ¡kÅ«s jo praÅ¡ymo suteikti prieglobstį motyvai, o nesulaikytas užsienietis gali savavaliÅ¡kai iÅ¡vykti į kitas ES valstybes ( pakeitus sulaikymÄ Å¡velnesne priemone iÅ¡ Centro į kitas ES valstybesper neilgÄ lakotarpį nelegaliai iÅ¡vyko 100, t.y daugiau kaip pusė URC apgyvendintų užsieniečių).

Å is užsienietis apklausoje nurodė, kad jo tikslas buvo vykti į (duomenys neskelbtini). Konstatuoja, kad nors Å¡io užsieniečio sulaikymo pagrindai pasikeitę, tačiau nėra iÅ¡nykę, todėl praÅ¡o palikti galioti teismo sprendimÄ dėl Å¡io užsieniečio sulaikymo. Užsienietis H. O. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad savo asmens tapatybės dokumentÄ jis pametė (duomenys neskelbtini), o kitÄ asmens tapatybės dokumentÄ jam už pinigus (duomenys neskelbtini) padirbo (duomenys neskelbtini) pilietis.

Jis teigia, jog į ES erdvę atvyko, norėdamas čia įsidarbinti-(duomenys neskelbtini) yra nemažai emigrantų iÅ¡ (duomenys neskelbtini), kurie jam bÅ«tų padėję tai padaryti. Tačiau jis parašė praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį Lietuvoje, kadangi negali grįžti į savo tėvynę, nes (duomenys neskelbtini), kur gyveno viename kaime, dėl kraujo kerÅ¡to grėsė ir tebegresia pavojus jo gyvybei ir sveikatai. PraÅ¡o neapriboti jo judėjimo laisvės gyvenant Užsieniečių registracijos centre, nes, turėdamas judėjimo laisvę, galėtų susisiekti telefonu su savo artimais giminaičiais likusiais tėvynėje ir pan.

Užsieniečio atstovas advokatas Karolis Merkevičius siÅ«lė tenkinti teikimÄ iÅ¡ dalies, paskirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę-apgyvendinimÄ Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų, nes jo atstovaujamojo sulaikymo pagrindai iÅ¡ dalies iÅ¡nyko 2020-01-24 Migracijos departamentui priėmus užsieniečio praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo nagrinėjimui iÅ¡ esmės. Jo manymu nėra Ä®statymo 113 str.5d. nurodytų aplinkybių, iÅ¡ kurių galima bÅ«tų spręsti, jog užsienietis galėtų pasislėpti, t.y. iÅ¡vykti į kitas ES Å¡alis.

Nėra jokių duomenų, kad šis užsienietis keltų grėsmę valstybės saugumui ir visuomenei. Taip pat negalima teigti, kad užsieniečio asmens tapatybė nenustatyta, nes nors jis ir neturėjo originalaus asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, tačiau iš prokuratūros medžiagos pateikimo teismui dėl baudžiamojo įsakymo priėmimo matyti, kad šis užsienietis įvardinamas būtent kaip S. F. Respublikos pilietis A. I. O, . Taip pat negalima teigti, jog užsienietis nepateikė kokių nors pagrįstų motyvų prieglobsčiui suteikti, nes jeigu būtų priešingai, tai jo prašymas būtų nagrinėjamas skubos tvarka.

Teikimas tenkintinas IÅ¡ teismui pateiktų užsieniečio- S. F. Respublikos piliečio I. O. asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini)esančių dokumentų, pareiÅ¡kėjo bei užsieniečio atstovo paaiÅ¡kinimų teisme, matyti, kad užsienietis 2019-10-20 15.50 val. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) atvyko į Lietuvos RespublikÄ ir pateikė (duomenys neskelbtini) pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ S. O., gim. (duomenys neskelbtini) vardu. Šį dokumentÄ , neturėdamas teisėto pagrindo laikė prie savęs ir gabeno iki Vilniaus pasienio rinktinės Vilniaus oro uosto PKP, pateikė Å¡io punkto pareigÅ«nams kaip savo asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ , todėl jam buvo pareikÅ¡ti įtarimai dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 302 str. 1 d., padarymo (jis buvo sulaikytas ir suimtas).

Nors Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos 2020-01-24 sprendimu Nr.( (duomenys neskelbtini) buvo nuspręsta užsieniečio I. O. praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje priimti nagrinėjimui iÅ¡ esmės ir iÅ¡duoti jam užsieniečio registracijos pažymėjimÄ , tačiau laikytina, kad yra Ä®statymo 113 str.4d.1p.,2p.,3p., nustatyti pagrindai: iki Å¡iol nėra aiÅ¡kÅ«s motyvai, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas suteikti prieglobstį, nes užsienietis teisme nurodė įvairius motyvus- ir ekonominius, ir politinius, dėl prieglobsčio kreipėsi praėjus gana ilgam laikui nuo jo sulaikymo/suėmimo, nors turėjo galimybę tai padaryti vos tik atvykęs į LietuvÄ , jo asmens tapatybė nenustatyta-atvyko į LietuvÄ su jam nepriklausančiu asmens tapatybės dokumentu, o savÄ jį teigia praradęs (duomenys neskelbtini).

Visa tai duoda pagrindÄ manyti, jog tokiu bÅ«du jis piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«romis, siekdamas iÅ¡vengti grÄ Å¾inimo į savo tėvynę. Teismas, sutikdamas su pareiÅ¡kėjo teikime iÅ¡dėstytais motyvais, kad nors Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-01-10 sprendime numatytas sulaikymo pagrindas (Ä®statymo 113 str.1d.2p.) iÅ¡ dalies iÅ¡nyko, tačiau egzistuoja kiti užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti Ä®statymo 113 str.4d.1, 2,3 punktuose, teikimÄ tenkintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004 m. balandžio 29 d.

įstatymo Nr. IX-2206 „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str 4 d.1p.,2p.,3 p., 118str.2d.1p., n u s p r e n d ž i a : Tenkinti teikimÄ ir palikti galioti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2020-01-10 sprendimÄ dėl S. F. Respublikos piliečio H. O., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2020-04-09. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrÄ .

Teisėjas Rimvydas Petrauskas