a2b4f5e2-fd13-4dba-9419-92d3e5ec6e62 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB BobutÄs paskola praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. N. ieÅ¡kovÄs naudai 186,34 ⬠kreditÄ , 20,35 ⬠kredito mokestį, 7,21 ⬠palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma, 5% dydžio metines palÅ«kanas skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 105,13 ⬠iÅ¡laidas, patirtas už procesinių dokumentų parengimÄ bei 8 â¬t žyminį mokestį.IeÅ¡kinys tenkintinas.
Legislator headnote
AI generateda2b4f5e2-fd13-4dba-9419-92d3e5ec6e62 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ raÅ¡ytinÄs bylos medžiagos nustatyta, kad 2014 m. rugsÄjo 28 d. tarp ieÅ¡kovÄs UAB BobutÄs paskola ir atsakovÄs J. N. buvo sudaryta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. fvjtrm3z, kuria atsakovei buvo suteiktas 289,62 ⬠kreditas 12 mÄnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 54,24 ⬠kredito mokestį iki 2015 m. rugsÄjo 28 d. AtsakovÄ, sudarydamas kredito iÅ¡davimo sutartį patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti vartojimo kredito mokestį pagal mokÄjimo grafikÄ .
Full text
                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-594-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00499-2015-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6; 116.3 (N) (S)                                                                              ŠILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 29 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB BobutÄs paskola ieÅ¡kinį atsakovei J.
N. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB BobutÄs paskola praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. N. ieÅ¡kovÄs naudai 186,34 ⬠kreditÄ , 20,35 ⬠kredito mokestį, 7,21 ⬠palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma, 5% dydžio metines palÅ«kanas skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 105,13 ⬠iÅ¡laidas, patirtas už procesinių dokumentų parengimÄ bei 8 â¬t žyminį mokestį.IeÅ¡kinys tenkintinas.
IÅ¡ raÅ¡ytinÄs bylos medžiagos nustatyta, kad 2014 m. rugsÄjo 28 d. tarp ieÅ¡kovÄs UAB BobutÄs paskola ir atsakovÄs J. N. buvo sudaryta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. fvjtrm3z, kuria atsakovei buvo suteiktas 289,62 ⬠kreditas 12 mÄnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 54,24 ⬠kredito mokestį iki 2015 m. rugsÄjo 28 d. AtsakovÄ, sudarydamas kredito iÅ¡davimo sutartį patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti vartojimo kredito mokestį pagal mokÄjimo grafikÄ .
TaÄiau atsakovÄ prievolÄs laiku mokÄti kredito įmokas nevykdÄ. MinÄtos sutarties 6.1. punktu atsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti sutarties specialiojoje dalyje numatytas palÅ«kanas nuo visos pradelstos mokÄti sumos kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokÄjimo dienos, kai laiku neapmokÄta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davÄjo banko sÄ skaitÄ . AtsakovÄ sumokÄjo dalį paskolos, vÄliau įmokų nemokÄjo laiku, nereagavo į ieÅ¡kovÄs siųstus raginimo laiÅ¡kus, todÄl ieÅ¡kovÄ 2015-05-19, remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 8.4 punktu, vartojimo kredito sutartį nutraukÄ.
Kadangi atsakovÄ nevykdÄ savo prievolių, pažeidÄ jų vykdymo terminus, todÄl ieÅ¡kovÄs naudai iÅ¡ atsakovÄs priteistina: 186,34 ⬠kreditas, 20,35 ⬠kredito mokestis bei 7,21 ⬠palÅ«kanos (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p.).Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str., iÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistinos įstatyminÄs 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai taip pat priteistinas 8 ⬠žyminis mokestis bei 105,13 ⬠iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d., 9 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 263 str., 428 str., teismas   n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ J. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) â 186,34 ⬠(vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 34 centus) kredito, 20,35 ⬠(dvideÅ¡imt eurų 35 centus) kredito mokesÄio, 7,21 ⬠(septynis eurus 21 centÄ ) palÅ«kanas, viso: 213,90 ⬠(du Å¡imtus trylika eurų 90 centų), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015 m. birželio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 105,13 ⬠(vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus 13 centų) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , 8 ⬠(aÅ¡tuonis eurus) žyminį mokestį UAB BobutÄs paskola, į. k. 302447985, buveinÄs adresas Vilnius, Ulonų g. 5, sÄ sk.
Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, naudai. AtsakovÄ J. N. per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄjas                                                                                                     Osvaldas Briedis