a2b4e03f-93c7-4afe-8a2f-6bdec9cac6d6 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-629-443/2018Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00124-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 18.5(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 14 d.Šakiai Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėjas Arturas Rauktys,sekretoriaujant Irenai Urbštaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. V., jo motinai, įstatyminei atstovei – N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nepilnamečio D.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto, administracinėn atsakomybėn traukiamo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį. Teismas nustatė: D. V., bÅ«damas 17 metų, 2018 m. gegužės 5 d. 16 val. 20 min. neblaivus Å¡litinėjo Å akių r. sav., K. N., Tilto g., ties namu Nr. 16, kai alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARKA-0024 nustatytas 2,11 promilės girtumas. D. V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo labai gailisi, daugiau taip nesielgs, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.D.

V. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 3), perdavimo aktas (b. l. 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 5), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 6), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7-8) ir kita bylos medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole D. V. veika kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, tačiau nėra nurodyta, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai.

IÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus patvirtina, kad D. V. 2018 m. balandžio 9 d. buvo baustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, todėl konstatuotina, kad D. V. veika administracinio nusižengimo protokole kvalifikuota teisingai. Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo D. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant D. V. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę – baustas, nepilnametis, į lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina minimalaus dydžio bauda.Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, bauda mažintina per pusę.

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a : D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti 7 Eur (septynių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Luminor Bank; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. (duomenys neskelbtini) AB Luminor Bank; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 18083392102. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėjas                                                                                                                                       Arturas Rauktys