a2b3560f-7e36-4d9f-99d2-aefe570368c7 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

    Civilinė byla Nr. 2YT-862-242/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00807-2016-6Procesinio sprendimo kategorija:                                                                      (S) 3.2.6.; 3.4.4.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 16 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui M.

K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal Ignalinos rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo dėl asmens mirties tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis, suinteresuoti asmenys E. S. ir M. K., n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjo Ignalinos rajono savivaldybės administracijos atstovė į teismo posėdį neatvyko, pareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ nedalyvaujant jo atstovui, nurodydamas, jog savo pareiÅ¡kimÄ palaiko.

PareiÅ¡kėjas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) žuvo 2016 m. sausio 16 d. statybiniame gyvenamajame vagonėlyje, buvusiame (duomenys neskelbtini), kilus gaisrui. PareiÅ¡kime nurodyta, kad 2016 m. sausio 16 d., apie 21 val., (duomenys neskelbtini) sudegusiame vagonėlyje buvo rasti žmogaus kaulų fragmentai. 2016 m. sausio 18 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl J.

S., gyvenusio (duomenys neskelbtini), mirties priežasties nustatymo. 2016 m. kovo 7 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos serologijos ir DNR laboratorijos specialistų išvadoje Nr. S 73/2016(01) nurodyta, kad nenustatytos tapatybės asmuo, kurio kaulų fragmentai rasti 2016 m. sausio 16 d., apie 21 val., sudegusiame vagonėlyje, esančiame (duomenys neskelbtini), yra J. S., gyvenęs (duomenys neskelbtini). Tačiau Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyrius medicininio J. S. mirties liudijimo neišdavė, todėl Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.309 straipsnio 1 dalimi, Civilinės metrikacijos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2006 m. gegužės 19 d.

įsakymu Nr. 1R-160 „Dėl Civilinės metrikacijos taisyklių patvirtinimo“ 91 punktu, negalėjo registruoti mirties, kadangi mirtis registruojama mirusiojo gyvenamosios vietos arba mirimo vietos civilinės metrikacijos įstaigoje arba seniūnijoje, remiantis medicininiu mirties liudijimu, kurį išduoda Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyrius. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Rimšės seniūnija 2016 m. rugsėjo 21 d. raštu Nr. S-32 „Dėl informacijos pateikimo“ informavo, kad J.

S. biologinė sesuo M. K. (S.), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini), tėvas N. S. gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), motina K. S., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), po motinos mirties J. S. nuosavybės teise priklausęs gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), 2007 m. kovo 19 d. buvo parduotas, 2012 m. rugsėjo 13 d. J. S. buvo įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , jo gyvenamoji vieta deklaruota Ignalinos rajono savivaldybėje, nuo 2013 m.

J. S. apsigyveno (duomenys neskelbtini) statybiniame metaliniame vagonėlyje, kuris priklausė piliečiui J. K.. 2016 m. kovo 18 d. Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė nutraukė ikiteisminį tyrimÄ ir nutarime nurodė dėl rastų apdegusių žmogaus kaulų fragmentų kreiptis į vietos savivaldos institucijÄ dėl palaikų laidojimo organizavimo, nes J. S. artimieji atsisakė jį laidoti. Pagal Lietuvos Respublikos žmonių palaikų laidojimo įstatymo 21 straipsnio 3 dalį, jeigu nėra galinčių organizuoti laidojimÄ asmenų, laidojimÄ organizuoja savivaldybė, kurios teritorijoje asmuo nuolat gyveno, o jeigu asmuo neturėjo nuolatinės gyvenamosios vietos, laidojimÄ organizuoja savivaldybė, kurios teritorijoje buvo nustatytas mirties faktas, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo nustatyti J.

S. mirties tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis faktÄ .Suinteresuotas asmuo E. S. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.Suinteresuotas asmuo M. K. prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kimui nepareiÅ¡kė.PareiÅ¡kimas tenkintinas, nes praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas dėl J. S. mirties tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis įrodytas pareiÅ¡kėjo Ignalinos rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, liudytojų T.

J. ir A. V. parodymais bei byloje esančiais dokumentais. Liudytoja T. J. - Ignalinos rajono savivaldybės Rimšės seniÅ«nijos seniÅ«nė - paaiÅ¡kino, jog ji 2016 m. sausio 16 d. buvo gaisravietėje ir matė jau beveik sudegusį vagonėlį, kuriame pastoviai gyveno J. S., jai yra žinoma, jog jis tÄ dienÄ buvo neblaivus ir jai žinomi asmenys tÄ dienÄ buvo nuvežę J. S. iki vagonėlio, vagonėlyje buvo įrengta savadarbė krosnelė, daugiau tuo laiku dingusių seniÅ«nijos gyventojų nebuvo.

Kaulų fragmentai buvo rasti Å¡. m sausio 18 d. nuodugniai apžiÅ«rėjus gaisravietę. Liudytojas A. V. - Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus vyresnysis tyrėjas - paaiÅ¡kino, jog jis dalyvavo atliekant ikiteisminį tyrimÄ ir tyrimo metu buvo nustatyta, kad rasti kaulų fragmentai yra bÅ«tent J. S.. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos 2016 m. vasario 2 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. MK-O 11/2016(01) nurodoma, kad 2016 m. sausio 16 d. sudegusiame statybiniame gyvenamajame vagonėlyje, esančiame (duomenys neskelbtini), rasti kaulai yra žmogaus, jie priklauso 49±5 metų vyriÅ¡kos lyties individui.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos serologijos ir DNR laboratorijos 2016 m. kovo 7 d. specialistų iÅ¡vadoje Nr. S 73/2016(01) nurodoma, jog iÅ¡tyrus gaisravietėje rasto nežinomo lavono dubens kaulÄ ir E. S. (J. S. brolio) seilių ėminį, nustatyta, kad nenustatytos tapatybės asmuo, kurio kaulų fragmentai rasti 2016 m. sausio 16 d., apie 21 val. (duomenys neskelbtini) vagonėlyje ir E. S. yra biologiniai broliai, t.y. vienas iÅ¡ jų tėvų bendras, su 99,35 % tikimybe. IÅ¡ Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Ražanskienės 2016 m. kovo 18 d. nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ matyti, jog atlikus tyrimÄ dėl J.

S., gyvenusio (duomenys neskelbtini), mirties priežasties nustatymo, nustatyta, kad 2016 m. sausio 18 d., apie 9 val. 15 min., užgesinus gaisrÄ statybiniame gyvenamajame vagonėlyje, buvusiame (duomenys neskelbtini), buvo rasti galimai žmogaus kaulų fragmentai, priklausantys vagonėlyje gyvenusiam J. S., kaulai apdegę, todėl smurto požymių neužfiksuota, J. S. mirtis įvyko dėl nelamingo atsitikimo, sukelto paties J. S. veiksmais. Teismas, įvertinęs Å¡iuos įrodymus, mano, jog yra pakankamai J. S. žuvimÄ pagrindžiančių įrodymų, yra žinoma, kada, kur ir kokiomis aplinkybėmis tai įvyko, t. y. jo mirties faktas yra akivaizdus, todėl civilinės metrikacijos įstaigai atsisakius įregistruoti Å¡io asmens mirtį, tai patvirtina Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus 2016 m. gegužės 5 d. raÅ¡tas Nr. V10-26 „Dėl civilinio mirties liudijimo iÅ¡davimo“, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo dėl asmens mirties tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis tenkintinas.

  Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 265 straipsniais, 268 straipsnio 5 dalimi, 270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:              PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) žuvo 2016 m. sausio 16 d. (duomenys neskelbtini), kilus gaisrui statybiniame gyvenamajame vagonėlyje, kuriame jis gyveno.Å is faktas nustatytas tam, kad bÅ«tų galima įstatymų nustatyta tvarka civilinės metrikacijos įstaigoje įregistruoti J.

S. mirtį bei iÅ¡duoti mirties liudijimÄ .             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis