a2b0fa2f-ceb4-4248-8eb6-bc60a38bc3df · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4122-841/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03065-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. birželio 12 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „Gjensidige Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovui V. D. dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AAS „Gjensidige Baltic“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. D. 1383 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš civilinėje byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2012-04-22 atsakovas V.

D. bÅ«damas neblaivus ir vairuodamas automobilį Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino trečiojo asmens turtÄ â€“

stulpÄ . Atsakovas pripažintas Å¡io eismo įvykio kaltininku ( 5 b. l.). Atsakovo vairuota transporto priemonė eismo įvykio metu buvo apdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu AAS „Gjensidige Baltic“, draudimo sutartimi Nr. SGB (duomenys neskelbtini) (3 – 4 b. l.). Draudimo bendrovė atlygino trečiajam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ , pervesdamas 1383 Lt draudimo iÅ¡mokÄ (8 - 10 b. l.). Å iaulių apskrities VPK pažymoje nustatyta, jog atsakovas autoįvykio metu padarė žalÄ bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti transporto priemonę (6 – 7 b. l.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad asmuo, padaręs žalÄ kito asmens turtui, privalo visiÅ¡kai jÄ atlyginti. LR CK 6.280 str. 1 d. nustato, kad, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenumato kitaip. Remiantis LR Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 ir 3 p., biuras, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiam autoavarijos metu asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ už autoavarijos metu padarytÄ Å¾alÄ transporto priemonės vairuotojÄ . Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-02-13 nutarimo Nr. 122 redakcija patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių 59.1 ir 59.3 punktai numato, kad draudimo iÅ¡mokÄ sumokėjęs draudikas turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis padarė žalÄ vairuodamas transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti ar neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę. Å iaulių apskrities VPK VP kelių policijos pažymos duomenimis atsakovas autoįvykio metu padarė žalÄ bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti transporto priemonę Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovas pateikė atsakovui pretenzijÄ dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo, tačiau atsakovas ieÅ¡kovui žalos neatlygino. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas ir tenkinti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 1383 Lt žalos atlyginimo.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d., atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ (1383 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-03 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (17 b. l., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d.,

262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AAS „Gjensidige Baltic“ (vieningas registr. Nr. 50003210451), veikiančiam AAS

„Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ (įmonės kodas 300633222) iÅ¡ atsakovo V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 1383 Lt

vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų litų) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1383 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos (2013-05-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovas per

30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Â

Gražina Mataitienė