a2afcaa7-4cea-4850-bf59-bf047268928d · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-9787-1059/2019 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01361-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4; 2.6.10.5.2.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 6 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Ignas Totilas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Panevėžio teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. dėl 1829,33 Eur žalos atlyginimo, n u s t a t ė : Atsakovui R. M. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – VLK) 2019 m. gegužės 8 d. gavo sÄ skaitÄ (E 125 formos pažymÄ (SED S080)) iÅ¡ Vokietijos kompetentingos įstaigos, patvirtinančiÄ , kad R. M. buvo suteikta bÅ«tinoji medicinos pagalba už 1829,33 Eur. Patikrinus Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenis nustatyta, kad atsakovas asmens sveikatos paslaugų gavimo metu nebuvo draustas privalomuoju sveikatos draudimu Lietuvoje, todėl neteisėtai pasinaudojo Europos sveikatos draudimo kortele (toliau – ESDK), jÄ pateikdamas gydymo įstaigai bei gaudamas nemokamas paslaugas Vokietijos asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje.

Asmuo, bÅ«damas kitoje valstybėje narėje ir įvykdęs kompetentingos valstybės teisės aktais numatytas sÄ lygas teisei į iÅ¡mokÄ , gauna bÅ«tinosios medicinos pagalbos paslaugas (iÅ¡mokas natÅ«ra). Suteiktų paslaugų iÅ¡laidas apmoka medicinos paslaugas suteikusios Å¡alies kompetentinga sveikatos draudimo įstaiga. Å iuo atveju suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros iÅ¡laidas (1829,33 Eur) sumokėjo Vokietijos kompetentinga sveikatos draudimo įstaiga. Atsakovas, bÅ«damas draustas privalomuoju sveikatos draudimu Lietuvoje, teritorinei ligonių kasai pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti ESDK ir, atsiimdamas ESDK, pasirašė PasižadėjimÄ informuoti apie draustumo statuso pasikeitimÄ , kuriuo pasižadėjo nedelsdamas praneÅ¡ti ESDK iÅ¡davusiai teritorinei ligonių kasai apie draustumo statuso pasikeitimÄ bei kortelės praradimÄ .

Minėtu pasižadėjimu atsakovas taip pat buvo informuotas apie tai, kad iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto apmokama tokia medicinos pagalba, kuri yra bÅ«tina dėl sveikatos sutrikimų, ligų buvimo Europos SÄ jungos valstybėse narėse bei Norvegijoje, Islandijoje, LichtenÅ¡teine ir Å veicarijoje metu ir kol numato jÄ teikiančios valstybės narės teisės aktai, tik tuo atveju, jeigu atsakovas yra draustas privalomuoju sveikatos draudimu Lietuvoje. VLK, vykdydama Reglamento (EB) Nr. 883/2004 35 straipsnio 1 dalies nuostatas, kad „iÅ¡laidos už iÅ¡mokas natÅ«ra, kurias (...) teikia vienos valstybės narės įstaiga kitos valstybės narės įstaigos sÄ skaita, turi bÅ«ti visiÅ¡kai kompensuotos“, tarptautinio mokėjimo pavedimu 2019 m. liepos 15 d.

Nr. 7100045656 sumokėjo Vokietijos kompetentingai įstaigai 1829,33 Eur už atsakovui suteiktas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas Vokietijos asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. Per nustatytÄ terminÄ atsakovas dokumentų, patvirtinančių draustumÄ privalomuoju sveikatos draudimu, nepateikė ir žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui neatlygino. Atsižvelgiant į tai, atsakovas privalo atlyginti VLK patirtÄ 1829,33 Eur žalÄ . Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo į padariusį žalÄ asmenį turi regreso teisę (atgręžtinio reikalavimo) tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas neteisėtai pasinaudodamas Europos sveikatos draudimo kortele padarė 1829,33 Eur žalÄ privalomojo sveikatos draudimo fondui, į ieÅ¡kovės siųstÄ 2019 m. liepos 22 d. raÅ¡tÄ Nr. 4K-5122 atsiskaityti nereagavo, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimo ar jo dydžio nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistina 1829,33 Eur žalos atlyginimo, padaryto PSDF biudžetui, žalos atlyginimÄ pervedant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ .

IeÅ¡kovė, remiantis CPK 83 str. 1 d. 5 p., yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo į valstybės biudžetÄ . Vadovaujantis CPK 96 str. 1 d., bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistina 41 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.) ir valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 1,90 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso: 42,90 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovės Panevėžio teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1829,33 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis eurus 33 ct) žalos, padarytos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, žalos atlyginimÄ pervedant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, į. k. 191351679, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 42,90 Eur (keturiasdeÅ¡imt du eurus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pasirinktÄ surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjo kodas – 188659752; įmokų kodas – 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Ignas Totilas