a2ada0b5-8922-4705-bcbe-7261073cea89 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-12239-642/2011                                                                                                      (Proceso Nr. 2-06-3-10518-2011-0)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 94.2.2; 106.8.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2011 m. rugpjucio 10 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Danute Žvinklyte, rašytinio proceso tvarka išsprendusi pareiškejos B. M. skundo suinteresuotam asmeniui antstoliui A. S., del antstolio veiksmu, priemimo klausima, n u s t a t e: pareiškeja kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma, prašydama:

1) skubos tvarka sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdant 2011-08-09 paskelbtas pirmasias varžytines pareiškejai priklausanciam turtui, t.y. žemes sklypui, esanciam (duomenys neskelbtini) Klaipedos r.;

2) taikyti laikinus apribojimus antstoliui A. S., vykdant vykdomaja byla Nr. 0010/11/00809;

3) panaikinti antstolio 2011-07-01 patvarkyma del turto pardavimo iš varžytyniu. Iš prie skundo pridetu rašytiniu irodymu nustatyta, kad antstolis vykdo vykdomaja byla Nr. 0010/11/00809 užvesta pagal 2010-08-02 Hipotekos skyriaus prie Klaipedos miesto apylinkes teismo nutarti Nr. (duomenys neskelbtini) del priverstinio turto pardavimo iš varžytiniu išieškotojo A. B. naudai, skolininke B. M..Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 594 straipsnio 1 dalyje pasakyta, kad antstolio procesine veikla kontroliuoja apylinkes teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolis, teisejas.

Tik pagal vykdymo vieta nustatomas apylinkes teismas, turintis kontroliuoti antstolio procesine veikla. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 590 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, vykdomaji dokumenta antstolis vykdo pagal šio asmens gyvenamaja, jo turto buvimo vieta arba jo darbo vieta.Iš prie skundo pridetu rašytiniu irodymu matyti, kad skolininkes - pareiškejos B. M. gyvenamoji vieta ir turto buvimo vieta – Klaipedos r. sav.  Darytina išvada, kad vykdomojo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymo vieta yra Klaipedos rajone, antstolis veike Klaipedos rajono apylinkes teismo teritorijoje, todel pareikštas skundas Klaipedos miesto apylinkes teismui yra neteismingas, pareiškima atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 590 straipsnio 1 dalis, 594 straipsnis).

Pareiškejos B. M. skundas del antstolio veiksmu teismingas Klaipedos rajono apylinkes teismui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 290, 291, 590, 594 straipsniais, n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiškejos B. M. skunda suinteresuotam asmeniui antstoliui A. S., del antstolio veiksmu. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti atskiruoju skundu skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                                      Danute Žvinklyte