a2abb771-aad2-415e-aa1c-cfcee278c577 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated          AdministracinÄ byla: Nr. A2.6.-3140-749/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02665-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S)                               PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 25 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui Vytautui KrikÅ¡ÄiÅ«nui, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. S., iÅ¡nagrinÄjo A.
Legislator headnote
AI generateda2abb771-aad2-415e-aa1c-cfcee278c577 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: B., G. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (11, 12 b.l.); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (13 b.l.); LR Transporto priemonių draudikų biuro IS peržiÅ«ros duomenimis (14 b.l.). Byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta, todÄl jis baustinas. A. S. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ (ATPK 31 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
          AdministracinÄ byla: Nr. A2.6.-3140-749/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02665-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S)                               PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 25 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui Vytautui KrikÅ¡ÄiÅ«nui, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. S., iÅ¡nagrinÄjo A.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, teisto (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : A. S. 2016 m. spalio 31 d., apie 16.05 val. PanevÄžio rajone, BerÄiÅ«nų kaime, neturÄdamas teisÄs vairuoti (teisÄs vairuoti neįgijÄs), vairavo automobilį ,,Volkswagen Golfâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Tokiais savo veiksmais A. S. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 226 p. reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. A. S. suraÅ¡ant ATP protokolÄ , kaltÄ pripažino, nurodydamas, jog veÅ¾Ä vaikÄ Ä¯ poliklinikÄ . A. S. kaltÄ, jam padarius pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir surinkta adminstracinÄs bylos medžiaga: 2016-10-31 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (2-3 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (4-8 b.l.); pažyma apie asmens teistumÄ (9 b.l.); informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais (10 b.l.); vyr. patrulių L.
B., G. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (11, 12 b.l.); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (13 b.l.); LR Transporto priemonių draudikų biuro IS peržiÅ«ros duomenimis (14 b.l.). Byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta, todÄl jis baustinas. A. S. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ (ATPK 31 str.).
Jo atsakomybÄ sunkina, kad teisÄs pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skiriant administracines nuobaudas A. S., atsižvelgiama į pažeidÄjo padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į jo asmenybÄ â baustas administracine tvarka, teistas, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. S. už ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. pažeidimus paskiriant sankcijose numatytas administracines nuobaudas â baudas, didesnes nei minimalias.
Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtos baudos subendrinamos apÄmimo bÅ«du, paskiriant A. S. galutinÄ bausmÄ.Vadovaudamasis ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r i a : A. S. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas baudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir paskirti A.
S. galutinÄ bausmÄ â 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ . PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank. MokÄjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinis kodas ROIK (duomenys neskelbtini), bei įmokos kodas 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
              TeisÄjas                                                                   Vytautas KrikÅ¡ÄiÅ«nas