a2aaa262-33fc-4d99-bed9-88736d8bc6ed · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                                                               Administracinė byla Nr. I-501-162/2014                                                                           Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01875-2013-2                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:54; 63.2; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                                                        N U T A R T I S2014 m. sausio 15 d.

Klaipėda        Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Gumuliauskienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos J. U. skundu ir, spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :        2013 m. gruodžio 19 d. Klaipėdos apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjos J. U. skundas, kuriame pareiÅ¡kėja nurodo nesutinkanti su tuo, kad buvo nustatyta per didelė turto vertė. Taip pat pažymi, jog dėl tokio turto įvertinimo ji negali gauti antrinės teisinės pagalbos, be to, negali gauti jokių socialinių kompensacijų.

       PareiÅ¡kėjos pateiktas skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 23 straipsnio 2 dalies 2, 4, 8 punkto, 23 straipsnio 3 dalies, 24 straipsnio 3 dalies reikalavimų, todėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 20 d. nutartimi pareiÅ¡kėja buvo įpareigota paÅ¡alinti nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus iki 2014 m. sausio 14 d.       Nutartyje dėl skundo trÅ«kumų paÅ¡alinimo nurodyti tokie skundo trÅ«kumai.       PareiÅ¡kėja teismui pateiktame skunde visiÅ¡kai nenurodo proceso Å¡alių (pareiÅ¡kėjo ir atsakovo) bei nenurodo skundo jokio reikalavimo, t.y. nenurodo, kokį ginÄÄ teismas turėtų nagrinėti.

Kadangi pareiÅ¡kėja kartu su skundu pateikė Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2013 m. gruodžio 9 d. raÅ¡tÄ Nr. (31.1)-RS2-1194, „Dėl piniginės socialinės paramos J. U.“, todėl manoma, jog pareiÅ¡kėja siekia apskųsti šį raÅ¡tÄ , atsakovu byloje patraukdama Klaipėdos miesto savivaldybės administracijÄ . Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2013 m. gruodžio 9 d. raÅ¡tu Nr. (31.1)-RS2-1194 buvo pateikta pareiÅ¡kėjai informacija dėl piniginės socialinės paramos skyrimo.

Minėtame raÅ¡te nurodyta, kad jeigu pareiÅ¡kėja nesutinka su turto verte, nurodyta Registrų centro iÅ¡raÅ¡e, turi kreiptis į asmenį, pagal Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymÄ turintį teisę verstis turto arba verslo vertinimo veikla, iÅ¡ kurio teisės aktų nustatyta tvarka gautÄ turto vertinimo ataskaitÄ pateiktų piniginę socialinę paramÄ teikiančiai įstaigai, t.y. Socialinės paramos skyriaus Socialinių iÅ¡mokų skyriui.       Minėta nutartimi pareiÅ¡kėja įpareigota pateikti teismui patikslintÄ skundÄ , nurodant proceso Å¡alis; suformuluojant aiÅ¡kų reikalavimÄ , atitinkantį administracinio teismo kompetencijos ribas; patikslintÄ skundÄ pasiraÅ¡yti; pridėti skundo su priedais egzempliorių (kopijų) tiek, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme.

Minėtoje nutartyje buvo nurodyta, jog laiku ir tinkamai neįvykdžius teismo nutarties, skundas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjai.       Klaipėdos apygardos administraciniame teisme 2014 m. sausio 15 d. gautas J. U. pareiÅ¡kimas, kuriame ji nurodo nesutinkanti su jos turimo buto ir sodo sklypo verte ir praÅ¡o teismÄ Ä¯vertinti jos turtÄ , taip pat raÅ¡o apie palikimo dalybas, kurio teisme norėtų dalyvauti.       Teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėja neįvykdė Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 20 d. nutarties dėl skundo trÅ«kumų paÅ¡alinimo, nes pateiktu pareiÅ¡kimu nesuformulavo jokio aiÅ¡kaus reikalavimo, nenurodė jokio atsakovo, kuriam reiÅ¡kiamas koks nors konkretus reikalavimas, todėl pareiÅ¡kėjos skundas laikomas nepaduotu.

       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105 – 106 straipsniais, n u t a r ė :                    pareiÅ¡kėjos J. U. 2013 m. gruodžio 19 d. Klaipėdos apygardos administraciniame teismui pateiktÄ skundÄ laikyti nepaduotu.       Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.       Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Dalia Gumuliauskienė