a2aa602a-eeb7-4c60-bd4e-d63d7c2faec9 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

NUTARTISByla Nr. T-150–586/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39626-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 28 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl proceso iÅ¡laidų priteisimo ir, n u s t a t ė: 2016-09-16 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. J. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir vadovaujantis BK 38 str. 1 d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba praÅ¡o iÅ¡spręsti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ dėl kaltinamojo J.

J. gynybos, kadangi pažyma buvo pateikta į bylÄ , tačiau dėl proceso iÅ¡laidų nuosprendyje nepasisakyta.Teikimas tenkintinas. Priimant nuosprendį, nebuvo iÅ¡spręstas proceso iÅ¡laidų klausimas. Byloje pateikta pažyma dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ kurios nustatyta, kad J. J. teisinę pagalbÄ suteikė advokatas Vaclovas RuÅ¡kys ir teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudarė 34,74 Eur (b. l. 70). Šios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ kaltinamojo J. J. (Lietuvos Respublikos BPK 106 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d. teismas, n u t a r i a:

TeikimÄ tenkinti.IÅ¡ J. J. priteisti 34,74 Eur antrinės teisinės iÅ¡laidų valstybės naudai, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Å i nutartis yra sudedamoji 2016-09-16 nuosprendžio dalis. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius