a2aa56d3-652c-47c2-9bf0-9eb69ee22d75 · Prienų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr.1-10-644/2011 Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00544-2007-0 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.2.4. (S) NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužes 30 d.PrienaiPrienu rajono apylinkes teismas, pirmininkaujant teisejui A.

G., sekretoriaujant J. M., dalyvaujant prokurorei J. P., kaltinamajam D. D., jo gynejai advokatei R. M., nukentejusiajam R. I., viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje:D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes 1990 m. rugsejo 14 d. Prienu r., Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedes, nedirbantis, gyv. Alešiškiu 2 - ame kaime, Onuškio sen., Traku r., teistas:2009-12-10 Traku rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. – laisves apribojimu 6 men., uždraudžiant laisves apribojimo laikotarpiu bendrauti su S. C., ipareigojant nuo 22 val. iki 6 val. buti savo gyvenamojoje vietoje ir be bausme vykdancios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;2010-09-17 Traku rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

– laisves atemimu 1 metams. Vadovaujantis BK 75 str. bausmes vykdymas atidetas 1 metams, ipareigojant be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, teistumas neišnykes,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.Teismas, išnagrinejes byla,n u s t a t e :D. D. 2007 m. lapkricio 20 d. apie 1 val., Prienu rajone, Stakliškiu seniunijoje, Intuponiu kaime, budamas apsvaiges nuo alkoholio, veikdamas bendrininku grupeje su kitu asmeniu, turedamas tiksla pagrobti automobili, atejo i R.

I. priklausancios sodybos kiema, pro nerakintas automobilio duris isibrove i R. I. priklausanti automobili VAZ 21013, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadino užvedimo spynele, sujunge laidus ir tokiu budu užvede bei pagrobe 800 litu vertes automobili, tuo padarydamas nukentejusiajam R. I. 800 litu turtine žala.Kaltinamasis D. D. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad žinojo, jog R. I. turi automobili VAZ 21013, kadangi pro ta sodyba vaikšciojo ne karta, taip pat buvo užejes pas R. I. paklausti, ar jis to VAZ 21013 neparduoda. 2007 m. lapkricio 20 d. budamas neblaivus, susiskambino su V.

B. ir sutare susitikti. Susitike, nusprende pavogti R. I. priklausanti automobili, kadangi norejo pasivažineti. Pavogti pasiule V. B.. Abu nuejo i R. I. sodyba, isedo i automobili, sugadino vairo mechanizma, užvedimo spynele, jis sujunge laidus, V. B. pastume automobili ir taip ji užvede. Su pagrobtu automobiliu važinejosi po kaimus Stakliškiu seniunijoje. Automobili vairavo tai V. B., tai jis. Bevažiuojant atsitrenke i medi, del ko automobili veliau istume i ežera. Be kaltinamojo prisipažinimo kaltu, jo kalte taip pat irodyta: parodymu patikrinimo vietoje protokolu, iš kurio matyti, kaip itariamasis D.

D. parode sodyba, esancia Prienu rajone, Stakliškiu seniunijoje, Intuponiu kaime, bei vieta iš kurios pagrobe automobili VAZ 21013, taip pat parode Prienu rajone, Stakliškiu seniunijoje, Lelioniu kaime esanti ežera, i kuri istume pagrobta automobili (b.l. 92-93).Apibendrinus išdestytus irodymus, darytina išvada, kad D. D. 2007-11-20 veikdamas bendrininku grupeje su kitu asmeniu (nuosprendyje minimas „kitas asmuo“, nes V. B. atžvilgiu baudžiamoji byla del šio nusikaltimo išskirta i atskira byla), pagrobe kieme stovejusi R.

I. priklausanti automobili VAZ 21013, todel jo padaryta veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.Byloje nukentejusysis R. I. pareiške civilini ieškini 800 litu sumai, taciau sekancia diena po teisiamojo posedžio, Prienu rajono apylinkes teisme buvo gautas R. I. ir D. D. vardu pasirašytas raštelis, kuriame nurodyta, kad R. I. iš D. D. gavo 900 litu už žiguli ir pretenziju jam neturi (t.2 b.l. 31). Atsižvelgiant i tai, kad civilinis ieškovas turi teise atsisakyti pareikšto ieškinio iki to laiko, kol teismas neišejes i pasitarimu kambari priimti nuosprendžio ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.), teismas negali priimti šio ieškinio atsisakymo, todel nukentejusiojo R.

I. civilinis ieškinys turtinei žalai atlyginti tenkintinas, nes nusikaltimu nukentejusiajam buvo padaryta turtine žala del D. D. nusikalstamu veiksmu (CK 6.246 str. 1 d., 6.251 str. 1 d.).D. D. atsakomybe lengvinancia aplinkybe teismas pripažista tai, kad jis prisipažino padares nusikaltima ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstama veika padare budamas apsvaiges nuo alkoholio, kas turejo itakos šios veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skiriant bausme kaltinamajam teismas atsižvelgia i kaltinamojo asmenybe (nusikaltima padare budamas nepilnametis, po šio nusikaltimo padarymo buvo teistas du kartus, paskutini karta už analogiška nusikaltima, niekur nedirba), lengvinancia ir sunkinancia atsakomybe aplinkybes, i tai, kad padarytas nusikaltimas yra apysunkis.

Šios aplinkybes teismui leidžia daryti išvada, kad bausmes tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam laisves atemimo bausme, jos vykdyma atidedant.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 302 str., 304str., 306 str., 307str., teismasn u s p r e n d ž i a :D. D. pripažinti kaltu padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteisti ji 6 (šešiu) menesiu laisves atemimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausme subendrinus dalinio sudejimo budu su 2009-12-10 ir 2010-09-17 Traku rajono apylinkes teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmemis, skirti galutine 1 (vieneriu) metu 6 (šešiu) menesiu laisves atemimo bausme.

Pritaikius BK 75 str. paskirtos laisves atemimo bausmes vykdyma atideti 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) menesiams, ipareigojant be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.I bausmes laika iskaityti D. D. laikino sulaikymo laikotarpi nuo 2009-01-14 iki 2009-01-16, suemime išbuta laika nuo 2011-04-05 iki 2011-04-06 bei bausme, visiškai atlikta pagal 2009-12-10 Traku rajono apylinkes teismo priimta nuosprendi. Priteisti iš D. D. nukentejusiajam R.

I. 800 Lt. turtinei žalai atlyginti. Paskirta kardomaja priemone - rašytini pasižadejima neišvykti, panaikinti nuosprendžiui isiteisejus. Transporto priemones registracijos liudijima Nr. LG081430 saugoti prie baudžiamosios bylos.Nuosprendis per 20 dienu nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali buti apskustas Kauno apygardos teismui per ši apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                         A.

G.