a2aa0dd6-fa1d-49ab-ba2b-d66cbad7295a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui D. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. V. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir, n u s t a t Ä :              D. V. 2013-01-21 apie 11.20 val. Kauno teritorinÄs muitinÄs Kybartų kelio poste, vykdama iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per valstybÄs sienÄ , nedeklaravusi, kad veža tokias teisÄs aktais privalomas pateikti muitinei prekes, paslÄpusi vairuotame automobilyje âRenault Safraneâ, valst.
Legislator headnote
AI generateda2aa0dd6-fa1d-49ab-ba2b-d66cbad7295a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, kontrabanda gabentų prekių muitinÄs vertÄs pažyma, fotonuotraukomis.              Traukiamos atsakomybÄn D. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe kvalifikuojama visiÅ¡kas prisipažinimas kalta ir pareikÅ¡tas gailÄjimasis, jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             NusprÄsdamas dÄl administracinÄs nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia taip pat ir į tai, jog, atsižvelgiant į kontrabandos dalyko kiekį ir vertÄ, teisÄs pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis buvo jau didesnis nei rūšinÄs teisÄs pažeidimo sudÄties lygmuo, D.
Full text
Vilkavi?kio rajono                                                                            AdministracinÄ byla Nr. A2.11-227-633/2013Procesinių sprendimų kategorijos â 50.15.2; 52.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ 2013-02-15,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A. V., sekretoriaujant D.
B., dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui D. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. V. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir, n u s t a t Ä :              D. V. 2013-01-21 apie 11.20 val. Kauno teritorinÄs muitinÄs Kybartų kelio poste, vykdama iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per valstybÄs sienÄ , nedeklaravusi, kad veža tokias teisÄs aktais privalomas pateikti muitinei prekes, paslÄpusi vairuotame automobilyje âRenault Safraneâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) durelÄse, degalų bake ir kÄbulo dugne įrengtose slÄptuvÄse, nepateikdama muitinÄs kontrolei bei jos taip iÅ¡vengdama, neteisÄtai gabeno 5735,62 Lt bendros muitinÄs vertÄs prekes : 400 pakelių cigareÄių âCompliment Super Slimsâ, 100 pakelių cigareÄių âLifaâ, 90 pakelių cigareÄių âAllureâ, 100 pakelių cigareÄių âDenimâ ir 88 pakelius cigareÄių â99â be banderolių.             Šiais veiksmais D.
V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.             Traukiama atsakomybÄn D. V. kalta byloje visiÅ¡kai prisipažino, pareiÅ¡kÄ apie gailÄjimÄ si, nurodÄ, kad anytos automobiliu naudojasi apie 2 mÄn., slÄptuves kontrabandai gabenti jame įsirengÄ pati, kontrabandÄ veÅ¾Ä dÄl sudÄtingos turtinÄs padÄties Å¡eimoje.             D. V. kaltÄ byloje be jos paÄios paaiÅ¡kinimų visiÅ¡kai įrodyta ir raÅ¡ytiniais bylos duomenimis : 2013-01-21 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 3KMC800277, daiktų (prekių) paÄmimo protokolu, muitinÄs pareigÅ«no A.
R. tarnybiniu praneÅ¡imu, kontrabanda gabentų prekių muitinÄs vertÄs pažyma, fotonuotraukomis.              Traukiamos atsakomybÄn D. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe kvalifikuojama visiÅ¡kas prisipažinimas kalta ir pareikÅ¡tas gailÄjimasis, jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             NusprÄsdamas dÄl administracinÄs nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia taip pat ir į tai, jog, atsižvelgiant į kontrabandos dalyko kiekį ir vertÄ, teisÄs pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis buvo jau didesnis nei rūšinÄs teisÄs pažeidimo sudÄties lygmuo, D.
V. bylos duomenimis iÅ¡tekÄjusi, gyvena Å¡eimoje, turi 1 nepilnametį vaikÄ iÅ¡laikytinį, yra individualios įmonÄs savininkÄ, taÄiau veiklÄ laikinai sustabdžiusi, darbinga visiÅ¡kai, Å¡iuo metu pati pajamų negauna, Å¡eima turi ženklių piniginių prievolių bankui pagal paskolų sutartis.             Įvertindamas visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia D. V. paskirti dar mažesnÄ nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio baudÄ â 6100 Lt, taip pat konfiskuoti kontrabandos dalykÄ â cigaretes, bei automobilį â kontrabandos gabenimo priemonÄ.
SprendimÄ konfiskuoti automobilį sÄ lygoja aplinkybÄs, jog yra pakankamai didelis kontrabanda gabentų cigareÄių kiekis, kurio be automobilio ar kt. transporto priemonÄs nebÅ«tų realiai galima gabenti ir tuo labiau nuslÄpti nuo muitinÄs kontrolÄs, kontrabanda sÄ moningai buvo slepiama automobilyje iÅ¡ anksto tam įrengtose slÄptuvÄse, - automobilis buvo tiesiogiai panaudotas teisÄs pažeidimui padaryti, kontrabanda buvo gabenta tyÄia, iÅ¡ anksto tam pasiruoÅ¡us ir profesionaliu bÅ«du.             Teismas taip pat sprendžia netenkinti traukiamos atsakomybÄn D.
V. žodžiu pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ skirtinÄ jai baudÄ iÅ¡ karto keisti į vieÅ¡us darbus, kadangi teismo vertinimu bylos duomenys neduoda pakankamo faktinio pagrindo sprÄsti, jog D. V. turtinÄ padÄtis yra sunki, ir sunki iki tokio lygio, kad ji neiÅ¡galÄtų sumokÄti baudos kad ir dalimis, kito turto sÄ skaita ir pan.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 26, 30, 210, 286, 287, 288, 291-293, 313 str.str., teismasn u t a r Ä :              D. V., asmens kodas â (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â Å¡eÅ¡ių tÅ«kstanÄių vieno Å¡imto litų (6100 Lt) baudÄ su prekių : 400 pakelių cigareÄių âCompliment Super Slimsâ, 100 pakelių cigareÄių âLifaâ, 90 pakelių cigareÄių âAllureâ, 100 pakelių cigareÄių âDenimâ ir 88 pakelių cigareÄių â99â be banderolių, bei transporto priemonÄs â automobilio âRenault Safraneâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas â (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.             PraÅ¡ymÄ keisti skiriamÄ baudÄ vieÅ¡ais darbais atmesti kaip nepagrįstÄ .             (Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke âSwedbankâ, banko kodas â 73000, įmokos kodas â 6097).             Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnameÄiui, jÄ turi sumokÄti tÄvai arba juos atstojantys asmenys.             ĮvykdÄs nutarimÄ (sumokÄjÄs baudÄ ) asmuo per tÄ patį 40 dienų terminÄ privalo pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai, - Kauno teritorinei muitinei, tokio įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ , mokÄjimo nurodymÄ ar kt.).             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .                          TeisÄjas                                                                        A.
V. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â