a2a8a4d0-dc9d-4587-a9a4-2ca92268962c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.11.-1831-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01549-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2012 m. rugsėjo 6 d.                    Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant R. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. B. (R.

B.) a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, bedarbio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. B. 2012 m. rugpjūčio 1 d., apie 7 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ jam priklausančiu automobiliu ,,Audi 100“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio atsarginiame rate, slenksčiuose, priekiniuose žibintuose, gabeno 56 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, 104 pakelius cigarečių „Minsk Capital“, 265 pakelius cigarečių „Fest“, 3 pakelius cigarečių ,,Winston“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 3086,66 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 42 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

R. B. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu, kad vežė cigaretes norėdamas užsidirbti pinigų ir dėl to gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ R. B. žodžiu deklaravo, kad prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas, neveža, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio atsarginiame rate, slenksčiuose, priekiniuose žibintuose, gabeno 428 pakelius (8560 vienetų) cigarečių, kurių vertė 3086.66 Lt (23,74 MGL).R.

B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, į gabentų prekių kiekį (428 pakelius) ir vertę (3086.66 Lt), bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ R. B. sÄ moningai žodžiu deklaravo, kad neleistinų prekių neveža, tačiau tyčia paslėpęs automobilio atsarginiame rate, slenksčiuose, priekiniuose žibintuose, t. y. jokioms prekėms gabenti neskirtose bei sunkiai prieinamose slėptuvėse, gabeno nedeklaruotas prekes.

Be Å¡ios transporto priemonės gabenti per muitinės postÄ ir nuslėpti nuo patikrinimo, tokį didelį kiekį gabenamų kontrabandinių cigarečių bÅ«tų buvę neįmanoma, todėl automobilis pripažintinas pažeidimo padarymo priemone. Taip pat atsižvelgta į E R. B. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nevedęs, nedirba, nebaustas administracine tvarka, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d. ir, atsižvelgiant į R. B. sunkiÄ materialinę padėtį (nedirbantis, bedarbis) ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes (darbingas, byloje nėra duomenų, kad jis turėtų turtÄ ar lėšas, į kuriuos galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ) bei jo praÅ¡ymu, visa bauda jam keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. B. (R. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5 000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (56 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 104 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 265 pakelių cigarečių „Fest“, 3 pakelių cigarečių ,,Winston“), ir automobilio ,,Audi 100“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,,Audi 100“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d. d. visÄ 5000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ R. B. (R. B.) pakeisti 250 (dvejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir juos atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo gavimo institucijoje kuri kontroliuos Å¡ių paskirtų darbų vykdymÄ dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                           Tadeušas Volkovskis