Legislator Case Law & Legislation
a2a792be-77d5-4e40-9218-1fb79f0138ff AI generated

a2a792be-77d5-4e40-9218-1fb79f0138ff · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number a2a792be-77d5-4e40-9218-1fb79f0138ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjo J. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios UAB „Biržų duona“, esančioje Plento g. 6, Biržuose, gyvenančios ir deklaravusios gyv. vietÄ Ateities g. 15, Biržuose, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

Legislator headnote

AI generated

a2a792be-77d5-4e40-9218-1fb79f0138ff · Biržų rajono apylinkės teismas: netvarkingu dviračiu keliu neturėdamas amžiaus, nuo kurio galima važiuoti (14 metų) ir neturėjo užsisegęs dviratininko Å¡almo, tuo pažeisdamas KET 63 p. ir 64 p. reikalavimus, todėl J.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage unlawful departure change of residence paternity action single parent unaccompanied child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A2.9-877-857/2010

(Proceso Nr. 4-15-3-00645-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. gruodžio 2 d.

Biržai

         Biržų

rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo J. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios

UAB „Biržų duona“, esančioje Plento g. 6, Biržuose, gyvenančios ir deklaravusios gyv. vietÄ Ateities g. 15, Biržuose, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

         Nustatė:

2010 m. lapkričio 17 d. 1600 val. Janonio g., Biržuose, J. R. nepilnametis sūnus J. R., gim. 1997-11-27, važiavo

netvarkingu dviračiu keliu neturėdamas amžiaus, nuo kurio galima važiuoti (14 metų) ir neturėjo užsisegęs dviratininko šalmo, tuo pažeisdamas KET 63 p. ir 64 p. reikalavimus, todėl J.

R. yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d, nes nepanaudojo motinos valdžios.

J. R. paaiškino, kad jos sūnus Justas vėlavo į treniruotę, todėl išvažiavo dviračiu. Kaip sūnus išvažiavo nematė, nes po darbo ilsėjosi.

         J. R. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, policijos pareigūnų V. Mažuikos ir J.

Jurelevičiaus tarnybiniai pranešimai, asmens duomenys, mažamečio J. R. rašytinis paaiškinimas. Visų šių duomenų

pakanka jos kaltei pagrįsti.

         Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

         Nutarė:

        Â

J. R. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

         Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                        Â

                       Dainius Strautininkas

Su ATPK 272 str. susipažinau,

nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas: 2010-12-02        Â