a2a77343-339e-4ae0-b669-c1fa90d3deba · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

        Administracinė byla Nr. A2.8-550-128/2010

(Proceso Nr. 4-37-3-00529-2010-6)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

47.2; 39.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. liepos 26 d.

Rokiškis

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – S. S. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

n u s t a t ė :            Â

           S. S. 2010-07-15 apie 13.00 val. kelyje Juodupė - Aknistė 4 km., RokiÅ¡kio r., krovininiu automobiliu Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kurio naudotojas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, vilkiko kabinoje po priekine panele gabeno paslėptas 600 vnt. cigarečių L/M FUL FLAVOR su filtrais su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 215,70 Lt vertės, tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte ir 2004 m. balandžio 16 d. LR Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 10.1.1. punkte nustatytÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163(2) str.

1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu S. S. dėl teisės pažeidimo prisipažino, nurodė, kad vežtas cigaretes pirko Rusijos Federacijoje, įveždamas į LietuvÄ mokesčių nesumokėjo. Cigaretes pirko sau, parduoti neketino.

Be S. S. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), kitais byloje surinktais įrodymais:

Kauno teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos

skyriaus Mobiliosios grupės Panevėžio poskyrio vyr. inspektoriaus A. K. 2010-07-15 tarnybiniame pranešime (b.l. 6) nurodyta, kad 2010 m. liepos 15 d. Kauno

teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus Mobiliosios grupės

Panevėžio poskyrio KN08 patrulio pareigūnai A. K. ir A. K. kelyje Juodupė - Akniste, 4 km., Rokiškio r.

savivaldybė, 13 val., tankio matuokliu „CSECO", patikrino sustabdytÄ krovininį automobilį Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kurio naudotojas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir nustatė, kad vairuotojas Lietuvos Respublikos pilietis S. S. , gyv. (duomenys neskelbtini), vilkiko kabinoje po priekine panele gabena paslėptas 600 vnt. cigarečių L/M FUL FLAVOR su filtrais ir pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais. Sulaikytų cigarečių vertė: 215,70, Lt. SuraÅ¡ytas ATPP Nr. 0KM9802728.

Iš 2010-07-15 Kauno teritorinės muitinės daiktų

(prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo (b.l. 4) matyti, kad 2010-07-15 iš S. S. paimta 600 vnt. cigarečių L/M FUL FLAVOR, 215,70 Lt

vertės.

Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad S. S. pažeidė 2004 m. balandžio 16 d. LR Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 9.1.1 punkte nustatytÄ tvarkÄ , kuri nustatyta ir yra taikoma keleiviams, atvykstantiems kitokiu, ne oro transportu,

išskyrus šių taisyklių 10 punkte nurodytus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM

ir akcizais kiekis, tačiau iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad S. S. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, todėl laikytinas transporto priemonių, vykstančių reguliariais tarptautiniais marÅ¡rutais į trečiÄ sias valstybes ar trečiÄ sias teritorijas arba iÅ¡ jų, įgulos nariu (taisyklių 6.1.1 p.) ir atitinkami pažeidusiu minėtų taisyklių 10.1.1 punkto, numatančio, kad įvežamų, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais kiekis taisyklių 6.1.1–6.1.3 punktuose nurodytiems asmenims - 40 vnt. cigarečių, reikalavimus. Padaryta klaida administracinio teisės pažeidimo protokole taisytina (LR ATPK 284str.2d.).

Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad S. S. anksčiau teisės pažeidimų nėra padaręs, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su gabentų cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis išdėstyta ir  LR ATPK 30 str., 302 str., 283- 284 str., 286 str., 287 str. 1d.1 p. teismas n u t a r i a :

S. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., padarymÄ

nubausti 100 (vieno šimto) Lt dydžio bauda su paimtų 600 vnt. cigarečių L/M FUL FLAVOR su filtrais su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                         Nijolė Bražiūnienė

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys

neskelbtini) , AB bankas “Swedbank”, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas –

57473.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.