Legislator Case Law & Legislation
a2a6ebd7-d253-4dcb-86bf-7b4c92a8de0b AI generated

a2a6ebd7-d253-4dcb-86bf-7b4c92a8de0b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number a2a6ebd7-d253-4dcb-86bf-7b4c92a8de0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.1.-4208-784/2010(Proceso Nr. 4-02-3-04032-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 40.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. rugsėjo 29 d.Laisvės pr. 79A, Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Kristinai Žigelytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. M., Valstybinės darbi inspekcijos atstovei Liudmilai Mironovienei,iÅ¡nagrinėjęs N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a2a6ebd7-d253-4dcb-86bf-7b4c92a8de0b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Pažeidėjos N. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta, jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas pažeidimas nesukėlė sunkių pasekmių), pažeidėjos asmenybę (dirbanti, neteista), nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir laiko, kad N. M. skirtina įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ pažeidimÄ , sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.1.-4208-784/2010(Proceso Nr. 4-02-3-04032-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 40.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. rugsėjo 29 d.Laisvės pr. 79A, Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Kristinai Žigelytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. M., Valstybinės darbi inspekcijos atstovei Liudmilai Mironovienei,iÅ¡nagrinėjęs N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

N. M., 2009 metais bÅ«dama darbdavį atstovaujančiu asmeniu, tai yra (duomenys neskelbtini) direktore, iki nustatyto termino (2009-04-30) nepilnai įvykdė Valstybinės darbo inspekcijos 2009-04-03 reikalavimÄ paÅ¡alinti pažeidimus R1 Nr. 0277-0016. 2009-05-06 atlikus patikrinimÄ (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad VDI reikalavimo Nr. 0277-0016 3 bei 4 punktai yra neįvykdyti. Pagal 3 p. už pavėluotÄ sausio mėn. darbo užmokesčio mokėjimÄ G. G. nepaskaičiuoti bei neiÅ¡mokėti nustatyto dydžio delspinigiai, tuo pažeidžiant LR darbo kodekso 207 str., LR delspinigių nustatytino už iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotÄ mokėjimÄ Ä¯statymo 2 str. 1 d.

Pagal 4 p. už uždelstÄ atsiskaityti su atleista iÅ¡ darbo darbuotoja G. G. laikÄ (atleista 2009-02-28, atsiskaityta tik 2009-03-06 bei 2009-03-30) nepaskaičiuotas bei neiÅ¡mokėtas vidutinis darbo užmokestis, tuo pažeidžiant LR darbo kodekso 141 str. 3 d. N. M., nevykdydama VDI reikalavimo paÅ¡alinti pažeidimus R1 Nr. 0277-0016 3 bei 4 punktų, pažeidė LR Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 str. 4, 6 p. Tuo N. M. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 412 str. 1 d.N. M. kaltė, padarius LR ATPK 412 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta surinkta byloje esančiais įrodymais (reikalavimu, raÅ¡tais, asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn prisipažinimu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga).

Pažeidėjos N. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta, jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas pažeidimas nesukėlė sunkių pasekmių), pažeidėjos asmenybę (dirbanti, neteista), nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir laiko, kad N. M. skirtina įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ pažeidimÄ , sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 412 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 412 straipsnio 1 dalį paskirti 100 Lt baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                        Gediminas Viederis