Legislator Case Law & Legislation
a2a4f6d0-d3ff-49ec-9506-eb4fcf60ad23 AI generated

a2a4f6d0-d3ff-49ec-9506-eb4fcf60ad23 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number a2a4f6d0-d3ff-49ec-9506-eb4fcf60ad23
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-653-182/2012 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00546-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.; (S) 39.2., 52.3 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio22 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Legislator headnote

AI generated

a2a4f6d0-d3ff-49ec-9506-eb4fcf60ad23 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Å iose slėptuvėse gabeno cigaretes Å¡eimos poreikiams, nes Baltarusijoje cigaretės pigesnės, jis yra bedarbis, augina mažametį vaikÄ , žmona yra vaiko priežiÅ«ros atostogose, turto neturi.Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 2VK8003414 (b. l. 2), Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 4), ir kt. bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
petty property offence irregular pledge cocaine trafficking item of low value narcotics law violation counterfeiting of goods
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-653-182/2012 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00546-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.; (S) 39.2., 52.3 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio22 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

P. B. 2012-09-14, apie 13 val., vykdamas lengvuoju automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo kelio postÄ Å¾odžiu ir veiksmu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža. Atlikus muitinį tikrinimÄ automobilio sėdynėse specialiai įrengtose slėptuvėse rasta nedeklaruota 30 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 49 pakeliai cigarečių „Winston Blue“, 21 palis cigarečių „Winston silver“, 30 pakelių cigarečių „Fest“, 29 pakelių cigarečių „ Winston silver superslims“, kurių bendra vertė 975,52 Lt (7,50 MGL).

P. B. pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str. ir 41 str. reikalavimus, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).P. B. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai galisi, paaiÅ¡kino, jog cigaretes vežė faktiÅ¡kai jam priklausančiu automobiliu, kurį pirko iÅ¡ Ž. G. pagal įgaliojimÄ motinos I. B. vardu, automobilis dar neįregistruotas. Slėptuves automobilio sėdynėse įrengė pats, prapjaudamas perlonÄ ir įvirinęs skardas.

Å iose slėptuvėse gabeno cigaretes Å¡eimos poreikiams, nes Baltarusijoje cigaretės pigesnės, jis yra bedarbis, augina mažametį vaikÄ , žmona yra vaiko priežiÅ«ros atostogose, turto neturi.Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 2VK8003414 (b. l. 2), Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 4), ir kt. bylos medžiaga.

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad P. B. neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ prekes – cigaretes, kurių vertė 975,52 Lt (7,50 MGL)), t. y., virÅ¡ija 5 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 50 MGL dydžio sumos, tokie veiksmai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes.

Kontrabanda yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. Pažeidėjas baudžiamas pirmÄ kartÄ , įvertinama ir tai, kad pažeidėjas kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė dėl labai sunkios turtinės padėties, Å¡ios aplinkybės pripažįstamos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 3 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, taip pat įvertinus pažeidėjo turtinę padėtį – nedirbantis, iÅ¡laiko mažametį vaikÄ , turto neturi, jo atsakomybę lengvina dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, gabeno ne itin didelį kiekį cigarečių (už 7,5 MGL), vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, yra pagrindas jo atžvilgiu taikyti ATPK 301 str. ir skirti mažesnę baudÄ nei numatyta minimali sankcijoje nustatyto dydžio už padarytÄ pažeidimÄ bauda.

Neteisėtai gabentos cigaretės kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas konfiskuotinos (ATPK 26 str.).Ä®statymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali bÅ«ti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Teismas, įvertinęs tai, kad P. B. gabeno kontrabandÄ (cigaretes) per Lietuvos valstybės sienÄ , kontrabandai slėpti panaudojo lengvÄ jį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai priklausantį pažeidėjui, pirktÄ motinos vardu pagal įgaliojimÄ , kuriame sėdynėse buvo specialiai įrengtos slėptuvės, tuo apsunkinant kontrabandos daiktų suradimÄ ir pažeidimo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , mano, jog siekiant ATPK 20 str.

įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, tikslinga skirti papildomÄ nuobaudÄ - transporto priemonės konfiskavimÄ . Ta aplinkybė, kad automobilis, kuriuo gabenta kontrabanda, nėra oficiali pažeidėjo nuosavybė, nėra kliÅ«tis jį konfiskuoti, kadangi pagal ATPK 26 str. nuostatas ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise tas daiktas priklauso.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a : P. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su 30 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 49 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 21 pakelio cigarečių „Winston silver“, 30 pakelių cigarečių „Fest“, 29 pakelių cigarečių „ Winston silver superslims“, kurių bendra vertė 975,52 Lt (7,50 MGL), bei lengvojo automobilio, VW Passat, pagaminto 1991m., valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) pirkto I. B. vardu, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Nina Butnorienė Papildoma informacijaBauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Alytaus apskrities VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).