Legislator Case Law & Legislation
a2a3ffe7-25b4-4e71-ac41-3065d406d38b AI generated

a2a3ffe7-25b4-4e71-ac41-3065d406d38b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a2a3ffe7-25b4-4e71-ac41-3065d406d38b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pripažinti, kad patalpa, kurios indeksas 1B1p įregistruota pastate 1B3b, unikalus Nr .(unikalus numeris) esančiame .(unikalus numeris), anksčiau buvusi patalpa pažymėta indeksu 15-32 yra pastato 1E3/p, priestato 1e4/b neatskiriama dalis; Ä®pareigoti atsakovÄ Alytaus rajono savivaldybę atlaisvinti patalpÄ , buvusiÄ pažymėtÄ indeksu 15-32, ir balkonÄ virÅ¡ jos, esančius patalpoje, pažymėtoje indeksu 1e4/b, unikalus Nr. .(unikalus numeris), pastate 1E3p, unikalus Nr. .(unikalus numeris), adresu .(unikalus numeris).

Legislator headnote

AI generated

a2a3ffe7-25b4-4e71-ac41-3065d406d38b · Alytaus rajono apylinkės teismas: .(unikalus numeris), pastate 1E3p, unikalus Nr. .(unikalus numeris), adresu .(unikalus numeris).

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition loss of financial support untimely request for extension suspension of benefits breach of maintenance obligation outstanding insurance premiums
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civil         Civilinė byla Nr. 2-294-470/2014Proceso Nr. 2-13-3-04107-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; (S) 119.11.                                                                      ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. birželio 19 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Švytra“ ieÅ¡kinį atsakovams Alytaus rajono savivaldybei ir VÄ® „Registrų centrui“ dėl nepagrįsto praturtėjimo ir turto gavimo bei nuostolių priteisimo ir n u s t a t ė:

             ieškovė UAB „Švytra“ Alytaus rajono apylinkės teismui pateikė ieškinį atsakovams Alytaus rajono savivaldybei ir VĮ „Registrų centrui“dėl nepagrįsto praturtėjimo ir turto gavimo bei nuostolių priteisimo, kuriame prašė:

1. Pripažinti, kad patalpa, kurios indeksas 1B1p įregistruota pastate 1B3b, unikalus Nr .(unikalus numeris) esančiame .(unikalus numeris), anksčiau buvusi patalpa pažymėta indeksu 15-32 yra pastato 1E3/p, priestato 1e4/b neatskiriama dalis;

2. Ä®pareigoti atsakovÄ Alytaus rajono savivaldybę atlaisvinti patalpÄ , buvusiÄ pažymėtÄ indeksu 15-32, ir balkonÄ virÅ¡ jos, esančius patalpoje, pažymėtoje indeksu 1e4/b, unikalus Nr. .(unikalus numeris), pastate 1E3p, unikalus Nr. .(unikalus numeris), adresu .(unikalus numeris).

3. Ä®pareigoti atsakovÄ VÄ® „Registrų centras“ pakeisti patalpos 1B1p indeksÄ ir įregistruoti UAB „Švytra“ vardu.

4. Priteisti iš atsakovo Alytaus rajono savivaldybės 34,380 Lt prarastas pajamas nuomos mokesčio dydžio už laikotarpį nuo 2008 m. spalio mėnesio iki 2013 m. lapkričio mėn.

5. Priteisti iš Alytaus rajono savivaldybės UAB „Švytra“ naudai penkių procentų dydžio metines palūkanas už laikotarpį nuo 2008 m. iki civilinės bylos iškėlimo. 2014 m. balandžio 30 d. vykusio teismo posėdžio metu buvo įvertinti ieškovo reikalavimai atsakovams ir konstatuota, kad jie nepilnai apmokėti žyminiu mokesčiu, be to reikalavimas, nurodytas ieškinio penktame punkte, gali būti apskaičiuojamas konkrečia pinigine išraiška, nes ieškovui yra žinoma suma, nuo kurios skaičiuojamos palūkanos ir konkretus laikotarpis, už kurį prašoma palūkanas priteisti.

IeÅ¡kovės UAB „Švytra“ atstovas advokatas R. L. prašė teismo leisti patikslinti ieÅ¡kinį ir sumokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį. Protokoline nutartimi ieÅ¡kovo atstovo reikalavimai buvo patenkinti, teismas nustatė 14 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo teismo posėdžio dienos, sumokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį, paskaičiuotÄ pritaikius indeksavimÄ pagal vartotojų kainų indeksÄ , o taip pat tiksliai apskaičiuoti penktame ieÅ¡kinio reikalavime nurodytÄ palÅ«kanų dydį pinigine iÅ¡raiÅ¡k ir šį reikalavimÄ taip pat apmokėti žyminiu mokesčiu.Terminas patikslintam ieÅ¡kiniui pateikti ir trÅ«kstamam žyminiam mokesčiui sumokėti baigėsi 2014-05-14, ieÅ¡kovės patikslintas ieÅ¡kinys teisme nebuvo gautas.             Teismo nustatyti reikalavimai per skirtÄ terminÄ nebuvo iÅ¡pildyti, o tai sudaro pagrindÄ ieÅ¡kovės UAB „Švytra“ ieÅ¡kinį dėl nepagrįsto praturtėjimo ir turto gavimo bei nuostolių priteisimo palikti nenagrinėtÄ (CPK 296 str. 1 d. 7 p., 11 p.). Esant nurodytoms aplinkybėms, panaikintinos 2013-12-02 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos Iriemonės – draudimas atlikti bet kokius patalpos, kurios indeksas 1B1p, įregistruotos pastate 1B3b, unikalus Nr. (unikalus numeris), esančiame (unikalus numeris), pagerinimo darbus (CPK 150 str.).Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas spręstinas gavus ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ (CPK 87 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 7 p., 11 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės UAB „Švytra“ ieÅ¡kinį dėl nepagrįsto praturtėjimo ir turto gavimo bei nuostolių priteisimo palikti nenagrinėtÄ . Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2013-12-02 civilinėje byloje Nr. 2-294-470/2014 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – draudimÄ atlikti bet kokius patalpos, kurios indeksas 1B1p, įregistruotos pastate 1B3b, unikalus Nr. .(unikalus numeris), esančiame .(unikalus numeris), pagerinimo darbus.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovo atstovui advokatui R.

L. ir atsakovams.              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                              Snaigė Juknevičienė