Legislator Case Law & Legislation
a2a32bf0-96bd-41f7-a7e7-800596c4696e AI generated

a2a32bf0-96bd-41f7-a7e7-800596c4696e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number a2a32bf0-96bd-41f7-a7e7-800596c4696e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. e2-260-721/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04152-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 26 d.Mažeikiai vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui G. J. dėl skolos priteisimo, ir nustatė:

Legislator headnote

AI generated

a2a32bf0-96bd-41f7-a7e7-800596c4696e · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės atsiskaityti laiku, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo skola ieÅ¡kovui sudarė 500,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 89,00 Lt kredito kainos, 242,73 Lt palÅ«kanų, apskaičiuotų taikant sutartimi nustatyta metinę palÅ«kanų normÄ â€“ 118,13 procentų, už laikotarpį nuo 2014-07-01 iki 2014-11-27 (t. y. už 150 kalandorinių dienų), 6,68 Lt delspinigių nuo vėluojamos sumokėti kredito kainos už 150 kalendorinių dienų, taikant 0,05 proc. delspinigių dydį.Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. e2-260-721/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04152-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 26 d.Mažeikiai vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui G. J. dėl skolos priteisimo, ir nustatė:

IeÅ¡kovas UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo G. J. 500,00 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos, 89,00 Lt kredito mokesčio, 242,73 Lt palÅ«kanų, 6,68 Lt delspinigių, 100,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-12-27 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2014-05-05 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 85975, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500,00 Lt dydžio kreditÄ už 89,00 Lt kredito kainÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka iki 2014-06-30.

Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės atsiskaityti laiku, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo skola ieÅ¡kovui sudarė 500,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 89,00 Lt kredito kainos, 242,73 Lt palÅ«kanų, apskaičiuotų taikant sutartimi nustatyta metinę palÅ«kanų normÄ â€“ 118,13 procentų, už laikotarpį nuo 2014-07-01 iki 2014-11-27 (t. y. už 150 kalandorinių dienų), 6,68 Lt delspinigių nuo vėluojamos sumokėti kredito kainos už 150 kalendorinių dienų, taikant 0,05 proc. delspinigių dydį.Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys 500,00 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos, 89,00 Lt kredito mokesčio, 242,73 Lt palÅ«kanų, 6,68 Lt delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-12-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovo sumokėtas 54,00 Lt žyminis mokestis ir 100,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimis, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „ARN group“, į. k. 302249035:– 144,81 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus, 81 ct) (arba 500,00 Lt) skolos;25,78 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus, 78 ct) (arba 89,00 Lt) kredito mokesčio;– 70,30 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų, 30 ct) (arba 242,73 Lt) palÅ«kanų;– 1,93 Eur (vienÄ eurÄ , 93 ct) (arba 6,68 Lt) delspinigių;– 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (242,82 Eur arba 838,41 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-12-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;– 44,60 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturis eurus, 60 ct) (arba 154,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas G. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „ARN Group“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Nadežda Kiubienė