a2a2cd5d-ebf8-4765-8924-55dd5ad3072d · Å iaulių apygardos teismas

BaudžPranešėja Irena Ivanovienė                                                                 Teisėja Nadežda Kiubienė                                                      Baudž. bylos Nr. 1A-88-152/2011                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                         2.4.9.

Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011-02-17Å iauliai              Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Irenos Ivanovienės,teisėjų Raimundo Jurgaičio, Virginijos Žindulienės, sekretoriaujant Irenai Skaringienei,dalyvaujant prokurorei Sigutei Borščienei,gynėjai adv. Lionei Musteikienei,nukentėjusiosios atstovui adv. Edmundui Jankaičiui,nuteistajam S. J.,teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo S. J. apeliacinį skundÄ dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010-09-14 nuosprendžio, kuriuo:S. J. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 2 (dvejiems) metams ir 3 (trims mėnesiams) laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.              Bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2010-09-14.              Į bausmės laikÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas sulaikyme ir suėmime nuo 2010-05-10 iki 2010-09-14.

              Iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos palikta kardomoji priemonė suėmimas.             Nuosprendžiu buvo patenkintas civilinis ieÅ¡kinys ir iÅ¡ S. J. priteista 12230,00 litų (dvylika tÅ«kstančių du Å¡imtai trisdeÅ¡imt Lt) J. G. materialinės žalos atlyginimo.             Teisėjų kolegija, n u s t a t ė:S. J. nuteistas už tai, kad apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: 2010-05-04 laikotarpiu tarp 14.40 val. ir 15.15 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, apgaule, siekdamas savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , paskambinęs numeriu (duomenys neskelbtini) ir prisistatęs nukentėjusiosios J.

G. sÅ«numi R., o nukentėjusiajai J. G. tuo patikėjus ir taip bÅ«nant suklaidintai, pasakė tikrovės neatitinkančius duomenis, kad yra sulaikytas policijos pareigÅ«nų už muÅ¡tynes ir yra reikalinga didelė pinigų suma nukentėjusiajam asmeniui atlyginti, susitaręs, kad pinigus ateis paimti kitas asmuo, jis nuvykęs tÄ pačiÄ dienÄ Ä¯ nukentėjusiosios J. G. namus, esančius adresu: (duomenys neskelbtini), paėmė iÅ¡ nukentėjusiosios sutuoktinio F. G. 3000 JAV dolerių (7830 litų) ir 400 litų grynųjų pinigų bei pasiÅ¡alino.

Tęsdamas Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ , tÄ pačiÄ dienÄ , esant toms pačioms aplinkybėms, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 15.36 val., antrÄ kartÄ paskambino nukentėjusiajai J. G. ir pasakė, kad reikalinga dar duoti pinigų, nuvykęs prie nukentėjusiosios namų (per tvorÄ ) paėmė iÅ¡ nukentėjusiosios sutuoktinio F. G. 4000 litų ir pasiÅ¡alino, taip apgaule įgijo nukentėjusiajai J. G. priklausančius 12230 litų.             Apeliaciniu skundu nuteistasis S. J. praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę ir nurodo, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl nusikaltimo, kurį padarė dėl sunkios materialinės padėties.

Jis teigia nukentėjusiųjų atsiprašė ir nori pasikeisti. Apelianto nuomone, pataisos namuose jam nebus tinkamų sÄ lygų persiauklėti ir integruotis į visuomenę.Nuteistasis, jo gynėja bei nukentėjusiosios atstovas praÅ¡o apeliacinį skundÄ tenkinti.Prokurorė praÅ¡o skundÄ atmesti.Apeliacinis skundas atmestinas.             Pirmosios instancijos teismas iÅ¡samiai ir neÅ¡aliÅ¡kai iÅ¡nagrinėjo visas bylos aplinkybes, surinktus įrodymus įvertino nepažeisdamas LR BPK 20 str. nuostatų ir S. J. veikÄ teisingai kvalifikavo pagal LR BK 182 str. 1 d. .

Kvalifikacijos apeliaciniame skunde neginčija ir pats nuteistasis.Skirdamas bausmę, pirmosios instancijos teismas laikėsi LR BK 54 str. iÅ¡dėstytų bausmės skyrimo pagrindų ir nuteistajam paskyrė bausmę, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, į nuteistojo asmenybę bei į tai, kad nebuvo nustatyta jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Skiriant bausmės rūšį, buvo atsižvelgta į tai, kad S. J. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ bÅ«damas teistas penkis kartus, teistumui neiÅ¡nykus.

Todėl pirmosios instancijos teismas jam, kaip recidyvistui, pagrįstai paskyrė laisvės atėmimo bausmę (LR BK 27 str. 1 d., 56 str.). Kolegijos nuomone, apylinkės teismas darė pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti tik paskyrus laisvės atėmimo bausmę.Nustatant laisvės atėmimo bausmės terminÄ , buvo atsižvelgta į nuteistojo asmenybę, į tai, kad atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta, žala neatlyginta. Kolegijos nuomone, S. J. buvo teisingai paskirta bausmė, didesnė už straipsnio sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkį, Å¡i bausmė nėra per griežta, jos Å¡velninti nėra pagrindo.

Pirmosios instancijos teismas pagrįstai nuteistojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe nepripažino to, kad jis prisipažino dėl padaryto nusikaltimo ir neva gailisi, kadangi S. J. nesiekė atlyginti padarytos žalos, nesitarė dėl jos atlyginimo, nukentėjusiosios atsiprašė tik teisiamojo posėdžio metu. Å iuos nuteistojo veiksmus pirmosios instancijos teismas pagrįstai vertino kaip deklaratyvius.Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :              S. J. apeliacinį skundÄ atmesti.

Kolegijos pirmininkė                                                                                           Irena Ivanovienė Teisėjai                                                                                                        Raimundas Jurgaitis                                                                                                            Virginija Žindulienė                                                                                                                                                                                                                                                  Â