a2a2ccc9-e258-4b38-9708-58fa0e2930be · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2119-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01781-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2013 m. spalio 31 d.              Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant J. G., iÅ¡nagrinėjęs J. G. (J. G.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. G. 2013 m. spalio 15 d., apie 21.40 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir apsvaigęs nuo alkoholio (2,4 promilės), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.Pažeidimas įrodytas:

J. G. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad teisės vairuoti neturi, bet bÅ«damas neblaivus, vis vien vairavo, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie baustumÄ , kurie patvirtina, kad automobilio patikrinimo metu buvo nustatyta, kad vairuotojas J. G. buvo neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, jam buvo nustatytas 2.40 prom. girtumo bei jis vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

J. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei (pažeidimas padarytas sÄ moningai, žinant, kad neturi teisės vairuoti ir suvokiant, kad vairuodamas neblaivus kelia didelį pavojų eismo saugumui, aplinkinių sveikatai bei gyvybei), į J. G. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka, nedirba, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a:

J. G. (J. G.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4 000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ . Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėn., mokant kiekvienÄ mėnesį po 200 Lt. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos 200 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 200 Lt į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              TadeuÅ¡as Volkovskis