a2a0dce2-91a7-48e7-90ad-e6c509de1a6c · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinės bylos Nr. A 2.11-62-649/15Procesinio sprendimo kategorija 48.8 (S) Proceso Nr. 4-26-3-00051-2015-9NUTARIMAS Kupiškis                                                                                               2015 m. vasario 10 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant A.

Å . (apie posėdį informuota, pateiktas praÅ¡ymas nagrinėti nedalyvaujant), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  nustatė:        A. Å . 2015-01-18 apie 17 val. 48 min., bÅ«dama savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo mobilaus telefono paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė apie konfliktÄ su sugyventiniu, atvykus policijai namuose nerasta, paskambinus telefonu pasakė, kad „mentų“ pagalba nereikalinga, tokiu bÅ«du skambino bendruoju pagalbos telefonu nesant pagalbos poreikio.

        Policijai nuvykus pagal skambutį į vietÄ ir patikrinus aplinkybes buvo nustatyta, kad A. Å . namuose nėra, telefonu informavo pareigÅ«nus, kad jai pagalba nereikalinga, ji yra saugi ir pavojus sveikatai ar gyvybei negresia. Å . paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodė ( b. l. 5), kad 2015-01-18 skambino pagalbos telefonu ir pranešė apie konfliktÄ , nors konflikto nebuvo. Supranta, kad pasielgė netinkamai, pažadėjo daugiau taip nesielgti.         Dėl policijos iÅ¡kvietimo gailisi.              Veika atitinka LR ATPK 18820 str. numatytÄ veikÄ , kadangi atvykus policijos pareigÅ«nams nebuvo nustatytos pagalbos poreikis, iÅ¡ esmės nebuvo priežasties skambinti.

Nenustatyta, kad A. Š. būtų grėsęs koks nors pavojus, ji pareigūnų nelaukė ir nepanoro bendrauti, jokių prašymų raštu ar žodžiu policijai ji nepateikė. Darytina išvada, jog A. Š. skambino nesant pagalbos poreikio.         A. Š. kaltė įrodyta jos prisipažinimu, esančiu paaiškinime policijos pareigūnams, kita rašytine bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-25424851-15, policijos pareigūno L. D. tarnybiniu pranešimu, telefoninio skambučio garso įrašu.

                     A. Š. gailisi dėl skambinimo pagalbos telefono numeriu nesant poreikio, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra nebausta administracine tvarka, nedirbanti, augina du mažamečius vaikus. Pastebėtina, kad A. Š., skambindama pagalbos telefonu, elgėsi labai neatsakingai, jos veika pagal pobūdį artima pažeidimui, numatytam ATPK 186 str.        Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skirtina minimali bauda, numatyta LR ATPK 18820 str. sankcijoje, baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.

        Vadovaudamasis LR ATPK  284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teismas                                                                    nutaria:        A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 18820 str., padarymÄ , nubausti 86,00 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių ) EUR bauda.            Įpareigoti A. Å . paskirtÄ baudÄ sumokėti per 6 mėnesius sekančiai – 14 EUR iki 2015-03-31, toliau kas mėnesį po 14 EUR iki paskutinės mėnesio kalendorinės dienos, paskutinį kartÄ 16 EUR sumokant iki 2015-08-31.

        Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.     Teisėjas                                                                                                                      Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta nustatytais terminais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â