Legislator Case Law & Legislation
a29e6750-5709-461e-88c5-8a2785ff4e8f AI generated

a29e6750-5709-461e-88c5-8a2785ff4e8f · Panevėžio apygardos teismas

Case Number a29e6750-5709-461e-88c5-8a2785ff4e8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 8 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti jo skundÄ dėl 2015 m. kovo 18 nutarties, n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 232 straipsnį, 2015-03-18 nutartimi kaltinamajam A. J. paskirta stacionarinė teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizė, bei nutarta A. J. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 141 straipsnio pagrindu atiduoti ekspertizės įstaigai vienam mėnesiui ir jį pristatyti į ekspertizės įstaigÄ priverstinai policijos pagalba, pavedant tai atlikti Kauno apskrities VPK.

Legislator headnote

AI generated

a29e6750-5709-461e-88c5-8a2785ff4e8f · Panevėžio apygardos teismas: balandžio 8 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti jo skundÄ dėl 2015 m. kovo 18 nutarties, n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 232 straipsnį, 2015-03-18 nutartimi kaltinamajam A. J. paskirta stacionarinė teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizė, bei nutarta A. J. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 141 straipsnio pagrindu atiduoti ekspertizės įstaigai vienam mėnesiui ir jį pristatyti į ekspertizės įstaigÄ priverstinai policijos pagalba, pavedant tai atlikti Kauno apskrities VPK.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                            Nr. 1S-237-350/2015]                          Proceso Nr. 1-20-9-00732-2013-0                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.3                                                                     (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gegužės 21 d.Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo A.

J. skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 8 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti jo skundÄ dėl 2015 m. kovo 18 nutarties, n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 232 straipsnį, 2015-03-18 nutartimi kaltinamajam A. J. paskirta stacionarinė teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizė, bei nutarta A. J. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 141 straipsnio pagrindu atiduoti ekspertizės įstaigai vienam mėnesiui ir jį pristatyti į ekspertizės įstaigÄ priverstinai policijos pagalba, pavedant tai atlikti Kauno apskrities VPK.

Minimos 2015-03-18 nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad nutartis dalyje dėl ekspertizės skyrimo neskundžiama, taip pat nurodytas nutarties dalies dėl kaltinamojo atidavimo ekspertizės įstaigai apskundimo tvarka bei terminas.Panevėžio miesto apylinkės teisme 2015-04-03 buvo gautas kaltinamojo A. J. skundas, kuriuo jis prašė panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-18 nutartį, tačiau skundžiama 2015 m. balandžio 8 d. nutartimi jo skundÄ atsisakyta priimti kaip teisiÅ¡kai nepagrįstÄ ir nemotyvuotÄ .

Kaltinamasis A. J. skundžia Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 8 d. nutartį, praÅ¡o jÄ panaikinti. Savo skunde reiÅ¡kia reikalavimÄ kuo greičiau spręsti lėšų - 500 ml. litų, kurių grobimu iÅ¡ Kauno miesto gyventojų jis kaltina A. K., grÄ Å¾inimÄ . Skundas netenkinamas.Kadangi A. J. skunde visiÅ¡kai nėra nurodyta jokių argumentų ar motyvų, kodėl jis nesutinka su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 8 d. nutartimi, skundÄ nagrinėjantis teismas taip pat neturi pagrindo abejoti skundžiamos nutarties teisingumu ir jÄ keisti ar naikinti, todėl skundas atmetamas, o skundžiama Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 8 d. nutartis paliekama nepakeista.

Teismas, vadovaudamasis BPK 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : A. J. skundÄ atmesti ir palikti galioti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 8 d. nutartį.              Ši nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                  Algirdas Gaputis