a299bfec-764e-4e7a-9500-264b0caef790 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-1223-878/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01071-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., jo atstovei pagal įstatymÄ motinai N. P., iÅ¡nagrinėjo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

M. B. 2016 m. liepos 31 d. 2.15 val. Alytuje, Putinų gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,50 promilės girtumas, alkotesterio paklaida 1,7 %), vairavo jam priklausantį mopedÄ â€žGilera“, valstybinis Nr. 70AUN, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.M. B. savo kaltę visiÅ¡kai pripažįsta, dėl įvykusio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Remiantis pažeidėjo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-67649805-16, alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad M. B. 2016 m. liepos 31 d. 2.31 val. nustatytas 1,50 promilių girtumas, policijos pareigÅ«nų V. L. ir R. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, daroma iÅ¡vada, kad M. B. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

M. B. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nepilnamečiui M. B. skirtina pusė straipsnio sankcijoje numatytos minimalios 289 Eur baudos (ATPK 24 straipsnio 4 dalis), t. y. 144 Eur, ir skirtinas specialiosios teisės atėmimas minimaliam straipsnio sankcijoje numatytam terminui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :

M. B. pripažinti kaltu už pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ ir nubausti jį 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Inga Liubinienė Papildoma informacija:

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, ROIK 16060093248 ir bylos Nr. A2.6.-1223-878/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .