a2981f39-fd43-48bb-bb29-be126e96be19 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                Civilinė byla Nr. 2-1183-292/2011(Proceso Nr. 2-13-3-00731-2011-4)                    Procesinio sprendimo kategorija 35.5;                                                                       44.5.1;    63;125.9(S)                                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 12 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Katalogas“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

M. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB ,,Katalogas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. M. 521,20 Lt skolÄ , 12,60 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 str.).

Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 str. 1 d.). Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 str. 3 d.). CK 6.70 str. numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus.Pagal byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus – 2009-02-04 Kredito sutartį (b.l. 5-8), 2011-02-25 paaiÅ¡kinimÄ dėl kredito sutarties pasiraÅ¡ymo (b.l. 9-10), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us (b.l. 11-21), duomenis apie suteiktÄ kreditÄ (b.l. 22-23) - nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.

Tarp Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovė pagal prievolę turi sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ ir delspinigius. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 521,20 Lt įsiskolinimas, 12,60 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso - 533,80 Lt (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d.).Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str.1 d.) bei paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 92 str. 1 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268-270 str., 441 str., teismasn u s p r e n d ž i a :ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės J. M. ieškovei UAB „Katalogas“ 521,20 Lt skolos, 12,60 Lt delspinigių ir 67,00 Lt žyminio mokesčio, iš viso – 600,80 Lt. Priteisti iš atsakovės J. M. ieškovei UAB „Katalogas“ 5 procentus metinių palūkanų nuo 533,80 Lt sumos, skaičiuojant jas nuo 2011-03-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Priteisti iš atsakovės J.

M. 5,70 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                    Teisėja                                                                                                                           Dalia Kvederavičienė                                                                                                        Â