Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2024-02-13 Nr. CB-1058-2-69-3-14076-2022-4 AI generated

2024-02-13 Nr. CB-1058-2-69-3-14076-2022-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2024-02-13 Nr. CB-1058-2-69-3-14076-2022-4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2024 m. sausio 31 d. paduotu atsakovo A. G. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 31 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegijos 2023 m. gruodžio 14 d. nutartimi Nr. DOK-5086 ir 2024 m. sausio 4 d. nutartimi Nr. DOK-5414 atsisakė priimti atsakovo A. G. kasacinį skundą, nustačiusios, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Legislator headnote

AI generated

2024-02-13 Nr. CB-1058-2-69-3-14076-2022-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2024 m. sausio 31 d. paduotu atsakovo A. G. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 31 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegijos 2023 m. gruodžio 14 d. nutartimi Nr. DOK-5086 ir 2024 m. sausio 4 d. nutartimi Nr. DOK-5414 atsisakė priimti atsakovo A. G. kasacinį skundą, nustačiusios, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-460

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14076-2022-4

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. vasario 13 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Jūratės Varanauskaitės ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2024 m. sausio 31 d. paduotu atsakovo A. G. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 31 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegijos 2023 m. gruodžio 14 d. nutartimi Nr. DOK-5086 ir 2024 m. sausio 4 d. nutartimi Nr. DOK-5414 atsisakė priimti atsakovo A. G. kasacinį skundą, nustačiusios, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą atsakovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis visiškai tapatus antrajam kasaciniam skundui ir iš dalies tapatus pirmajam kasaciniam skundui, kuriuos buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkančius CPK reikalavimų. Taigi trečią kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka.

Atrankos kolegija, įvertinusi kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnės atrankos kolegijos.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjos Sigita Rudėnaitė

Jūratė Varanauskaitė

Dalia Vasarienė