a2972f4e-a957-486b-89e5-a3e12f31bd84 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                Civilinė byla Nr.2-5976-329/2016                                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05205-2016-6                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                        2.5.1.2.; 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; (S) 2.5.11.5.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 28 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovams V.

S. ir A. S. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 444,38 Eur skolos, 7,75 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur žyminį mokestį ir 0,87 Eur už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. nustatyta atsakovui 2016-10-28 pasiraÅ¡ytinai įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie bÅ«tinumÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti 2016-10-28 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka Å¡eimos nariui (sutuoktiniui A.

S.) (13,14 b.1).Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateikta atsakovų atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas laikotarpyje nuo 2015-12-01 iki 2016 06-30 pateikė atsakovams adresu V.Kudirkos 1-35, Marijampolė, produkcijos (Å¡iluminės energijos ir karÅ¡to vandens) bei eksploatavo ir prižiÅ«rėjo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemas Už patiektÄ produkcijÄ ir suteiktas paslaugas atsakovai turėjo atsiskaityti iki kito mėnesio pabaigos (2003-06-30 LR Ūkio ministro įsakymas Nr. 4-260 48 p., 2003-06-30 Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-258 patvirtintos „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės“ 130.2 p., 2003-07-10 Ūkio ministro įsakymas Nr. 4-289 ir kt.), tačiau Å¡ios prievolės neįvykdė.

IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovų skola sudaro 444,38 Eur. Delspinigiai už laiku nesumokėtus mokesčius sudaro 7,75 Eur.Duomenų, kad su atsakovais sudaryta raÅ¡ytinė Å¡ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis ieÅ¡kovas nepateikė, tačiau atsižvelgdamas į faktinę situacijÄ teismas konstatuoja, kad nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų raÅ¡ytinė sutartis sudaryta nebuvo, tačiau abiejų Å¡alių valia – teikti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį - realizuota konkliudentiniais veiksmais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 str., 6.162 str.Å ios aplinkybės grindžiamos: ieÅ¡kiniu (2 b.l), mokesčių paskaičiavimo pažyma (3-4 b.l.), pretenzija dėl skolos už suteiktas paslaugas (5 b.l), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (6-7 b.l), praÅ¡ymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (9-10 b.1), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (11 b.l), kita bylos medžiaga.Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistina 444,38 Eur skola už patiektÄ Å¡iluminę energijÄ .Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,02 procentus dydžio delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai priteistini delspinigiai - 7,75 Eur.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-10-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas nurodo, kad turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis ir 0,87 Eur už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybės Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (CK 6.6 str. 1 d.), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalis, iÅ¡reikÅ¡ta konkrečia pinigų suma.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bylinėjimosi išlaidos ieškovui iš atsakovų priteisiamos dalinai, t.y. po 10,44 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, o šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovų valstybei jos nepriteistinos.Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :             ieškinį tenkinti visiškai.          Priteisti solidariai iš atsakovų V.

S., gimusios (duomenys neskelbtini) ir A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), 452,13 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus 13 ct) skolÄ su netesybomis, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (452,13 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-10-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis po 10,44 Eur (deÅ¡imt eurų 44 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko”, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Vilnius, Jočionių g. 13, atsiskaitomosios sÄ skaitos numeris LT437044060005302799, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimusIeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

     Teisėja                                                                                           Virginija Šeškuvienė