a294087e-e0cb-4b13-bc71-e96a1ea33ced · Akmenės rajono apylinkės teismas

                                                                                         Civilinė byla Nr. L2-1414-922/2012Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01264-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 117.1., 117.2., 125.11.2. AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. sausio 8 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, civilinėje byloje pagal kreditorės Z.

A. pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. R., raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :Akmenės rajono apylinkės teismas 2012-11-08 iÅ¡davė teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko A. R. 4100 Lt skolos, 5 proc. procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų- 31 Lt žyminio mokesčio ir 150 Lt advokato pagalbai apmokėti kreditorės Z. A. naudai (10 b.l.).Teismo įsakymas panaikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.Kreditorės pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo nuoraÅ¡ai skolininkui buvo iÅ¡siųsti kreditorės pareiÅ¡kime nurodytu bei paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresais.

Tačiau procesiniai dokumentai siųsti skolininkui sugrįžo neįteikti, su paÅ¡to atžymomis, jog gavėjas nerastas. Pagal kreditorės reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėjo, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, o viena iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų iÅ¡duodant teismo įsakymÄ â€“ yra tinkamas jo įteikimas, todėl kreditorei Akmenės rajono apylinkės teismo 2012-12-11 nutartimi (18 b.l.) buvo nustatytas terminas patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.Teisme 2012-12-27 gautas kreditorės Z.

A. praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, kad kreditorė atsiima pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, kadangi skolininko gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma. PraÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.Vadovaujantis LR CPK 435 str. 6 d. nuostatomis, kreditorius gali atsiimti pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo iki skolininko prieÅ¡taravimų gavimo teisme arba iki skolininko prieÅ¡taravimų padavimo termino pabaigos. Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tam tarpe ir atsiimti ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ) (CPK 139 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad kreditorė per teismo nustatytÄ terminÄ nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, vietoj to pateikė praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditorės pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 431 str. 3 d.; 435 str. 6 d.).Kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis gali ginti savo teises, pareikÅ¡damas reikalavimÄ iÅ¡ naujo arba pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį bendra tvarka pagal ginčo teisenos taisykles ar dokumentinio proceso tvarka (CPK 431 str. 4 d.).Kreditoriui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis.

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d.).Vadovaudamasis CPK 290, 291, 435 straipsniais, teismasn u t a r i a : Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 8 d. įsakymÄ , iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kreditoriaus Z. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 4100 Lt (keturis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ litų) skolÄ , penkių procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4100 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-11-08) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 31 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio bei 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) advokato teisinei pagalbai apmokėti, panaikinti.Kreditorės Z.

A. pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. R. palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti Z. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mokėjimo nurodymu 2012-10-30 sumokėtÄ 31 Lt (trisdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Loreta Janiulytė