a292f288-d32e-4ff9-a52c-cb2f31252e02 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                            Baudžiamoji byla Nr. 1-132-471/2014Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00253-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija : 1.1.7.2.4.; 1.1.8.14.; 1.1.9.6.; 1.2.19.3.; 2.1.16.1.10.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M OB A U D Ž I A M A S I S   Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014m. gegužės 09d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, iÅ¡nagrinėjęs Kelmės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 67-1-00253-14 medžiaga, kurioje N. K., a/k (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, pradinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusi, pensininkė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,kaltinama pagal Lietuvos BK 227str. 4d., n u s t a t ė : Kaltinamoji N. K. 2014m. balandžio 01d. apie 14val. 45min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, siekdama neteisėtos valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, siÅ«lė mažesnės nei 1 MGL vertės kyšį valstybės tarnautojams - kad nebÅ«tų suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 1632 str., laikydama rankoje siÅ«lė vienÄ 100 litų nominalo vertės kupiÅ«rÄ Kelmės rajono PK pareigÅ«nams – KPS tyrėjams R.

K. ir M. D..Kaltinamosios N. K. kaltė įrodyta.Kaltinamoji N. K., praneÅ¡us apie įtarimÄ pagal Lietuvos BK 227str. 4d., kaltę pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2014m. balandžio 01d. apie pietus jai paskambino sÅ«nus V. K. ir pasakė, kad atvažiuos ir veÅ¡ jos invalidÄ vyrÄ V. K. pas medikus. Tada ji iÅ¡sitraukė pinigų t.y. 100 lt. kupiÅ«rÄ ir turėjo rankoje, nes laukė, kol sÅ«nus atvažiuos. Pinigus bÅ«tų davusi sÅ«nui. Kaip tik po sÅ«naus skambučio į jos namus atvažiavo du neuniformuoti vyrai, kurie prisistatė esantys policijos pareigÅ«nai.

Vyrai sakė, jog žino, kad ji turi kontrabandinių cigarečių ir nurodė jas parodyti. Sakė, kad jei ji nevykdys nurodymo, bus didesnė bauda. Tada ji iÅ¡ spintos iÅ¡traukė du blokus po 10 pakelių ir tris pakelius cigarečių, kurių pavadinimų nežino ir padėjo ant stalo. PareigÅ«nai pasakė, kad jÄ nubaus už tai, kad turi kontrabandinių cigarečių. Ji pareigÅ«nų ne vienÄ kartÄ prašė, kad jos nebaustų ir policininkams siÅ«lė pinigų. Kadangi rankose turėjo 100 lt., tai bÅ«tų juos ir davusi, bet nepadavė.

PareigÅ«nams pasakius, kad ji siÅ«lo kyšį ir už tai yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, ji toliau jų prašė nebausti jos už cigaretes. Cigaretes buvo pirkusi dienÄ prieÅ¡ atvažiuojant policininkams iÅ¡ jai nepažįstamos moters, kuri atvažiavo į jos namus. Nepaduotus pinigus, t.y. 100 lt., ji pasidėjo po pagalve. Supranta, kad padarė nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi / 21 l. /. Liudytojas R. K. – Kelmės rajono PK pareigÅ«nas - parodė, kad 2014m. balandžio 01d.

Kelmės rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriuje gauta ir užregistruota informacija apie tai, kad N. K., gyvenanti (duomenys neskelbtini), prekiauja cigaretėmis ir kad balandžio 01d. nepažįstama moteris atvežė į N. K. namus apie keturis cigarečių blokus. Reaguodami į informacijÄ , jis su KPS tyrėju M. D. nuvyko į N. K. namus, kur rado N. K., A. K., L. J. ir sergantį, lovoje gulintį, nekalbantį N. K. vyrÄ V. K.. A. K. pasiteiravus, kÄ Å¡is žino apie N. K. parduodamas kontrabandines cigaretes, Å¡is paaiÅ¡kino, jog tik žino, kad N. K. savo namuose laiko kontrabandines cigaretes, nes jomis atsiskaito su žmonėmis už jos sodyboje atliktus darbus.

Pats A. K. iÅ¡ K. kontrabandinių cigarečių nėra gavęs. Pasiteiravus L. J., buvusios pas N. K., dėl N. K. laikomų kontrabandinių cigarečių namuose, Å¡i paaiÅ¡kino, kad ateina į N. K. namus padėti prineÅ¡ti vandens, malkų, padaryti valgyti. Už atliktus darbus N. K. atsiskaito kontrabandinėmis cigaretėmis. Paskutinį kartÄ L. J. už atliktus darbus gavo tris pakelius kontrabandinių cigarečių. Tada jis paprašė N. K. pateikti namuose laikomas kontrabandines cigaretes. N. K. iÅ¡ savo svetainės kambario sekcijos iÅ¡traukė 22 pakelius kontrabandinių cigarečių „NL, New Line, Full Flavor“ be banderolių ir paaiÅ¡kino, kad apie dvejus metus kontrabandines cigaretes kartas nuo karto Å¡iai atveža ir parduoda nepažįstama moteris.

Cigaretes perka savo sergančiam vyrui ir žmonėms, kurie Å¡iai padeda dirbti namų Å«kyje. 2014m. kovo 30d. N. K. iÅ¡ atvykusios nepažįstamos moters nupirko 22 pakelius kontrabandinių cigarečių „NL, New Line, Full Flavor“, kuriuos 2014m. balandžio 01d. pateikė jam ir tyrėjui M. D.. Toliau besiaiÅ¡kinant įvykio aplinkybes, kai buvo pateiktos N. K. kontrabandinės cigaretės, N. K. buvo paaiÅ¡kinta, kad Å¡i padarė administracinį teisės pažeidimÄ ir jai bus taikoma administracinė atsakomybė, kadangi Å¡i namuose laiko didesnį nei dalima kiekį kontrabandinių cigarečių bei Å¡iomis atsiskaito už atliktus darbus.

Tuo metu N. K. pasiÅ«lė kyšį, neįvardydama pinigų sumos, rankose laikydama 100 lt. nominalo kupiÅ«rÄ , kuriÄ atvirai demonstravo. N. K. buvo perspėta, kad už pareigÅ«no papirkimÄ yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, tačiau Å¡i dar du kartus siÅ«lė pinigų, neįvardydama pinigų sumos bei dar pasiÅ«lė atvykti pas Å¡iÄ Ä¯ namus pasiimti pinigų, kurių sumos neįvardijo. N. K. 100 lt. nominalo kupiÅ«rÄ turėjo rankoje, kuriÄ akivaizdžiai pradėjo rodyti po to, kai paaiÅ¡kino apie administracinę atsakomybę ir kai Å¡i prašė nenubausti.

Atvykęs į N. K. namus nepastebėjo, ar Å¡i rankoje turėjo 100 lt. nominalo kupiÅ«rÄ . Apie įvykį jis pranešė Kelmės r. PK OVP specialistui R. L. ir KPS virÅ¡ininkui R. B.. Kai N. K. jiems siÅ«lė kyšį, siekdama iÅ¡vengti administracinės atsakomybės, L. J. ir A. K. buvo išėję / 15 l. /.Liudytojas M. D. – Kelmės rajono PK pareigÅ«nas – parodė analogiÅ¡kai. Taip pat jis parodė, kad N. K. iÅ¡girdusi, kad kviečia pareigÅ«nu dėl siÅ«lyto kyÅ¡io, turėtÄ 100 lt. nominalo kupiÅ«rÄ Ä¯sidėjo į maiÅ¡elį ir pasidėjo po pagalve ant lovos / 16 l. /.Liudytoja L.

J. parodė, kad ji padeda N. K. dirbti namų ūkio darbus. Žino, kad N. K. perka cigaretes savo vyrui, yra davusi jai cigarečių už atliktus darbus. Matė, kaip 2014m. balandžio 01d. pareigūnai iš N. K. namų išsinešė cigaretes. Negirdėjo ir nematė, kad N. K. būtų siūliusi kyšį pareigūnams / 14 l. /.Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra namas, esantis (duomenys neskelbtini) / 8-9 l. /. Kelmės rajono PK KPS tyrėjų R. K. ir M. D. tarnybiniuose pranešimuose įvykio aplinkybės užfiksuotos atitinka jų parodymus apklausiant liudytojais / 12-13 l. / 2014m. balandžio 15d.

Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-284-471/2014 N. K. nubausta pagal Lietuvos ATPK 1632 str.1d. 200 lt. bauda ir 22 pakelių cigarečių „NL NEW Line Full Flavour“ be banderolių, paimtų iÅ¡ jos 2014m. balandžio 01d. daiktų pateikimo protokolu, konfiskavimu / 38-39 l. /. Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamoji N. K., laikydama vienÄ 100 lt. nominalo vertės kupiÅ«rÄ laikydama rankoje ir siÅ«lydama Kelmės rajono PK pareigÅ«nams pinigų už tai, kad nebÅ«tų suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos ATPK 1632 str., pasiÅ«lė valstybės tarnautojams prilyginamiems pareigÅ«nams mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį, siekdama jų neteisėtos veikos, todėl jos veika atitinka Lietuvos BK 227str. 4d. dispozicijÄ .Kaltinamosios N. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi / Lietuvos BK 59str. 1d. 2p. /, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamoji N. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , siekdama iÅ¡vengti administracinės atsakomybės už pažeidimÄ , už kurį numatyta bauda iki 300 lt. / kas rodo mažesnį veikos pavojingumo laipsnį /, pilnai pripažino kaltę, neprieÅ¡tarauja dėl proceso baigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, tik praÅ¡o sumažinti prokurorės siÅ«lomos bausmės dydį / 32 l. /.

Ji yra pensininkė / 30-31 l. /, neteista / 25 l. /, nebausta administracine tvarka / 26 l. /, yra kitų jÄ neigiamai charakterizuojančių duomenų / dėl prekybos kontrabandinėmis cigaretėmis /. Todėl kaltinamajai N. K. skirtina nežymiai mažesnio nei prokurorės siÅ«loma dydžio bausmė - 12 MGL dydžio bauda. / Lietuvos BK 47str. 3d. 1p. ir 54str. /. BylÄ baigus teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajai pripažįstant kaltę bausmė tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama vienu trečdaliu / Lietuvos BK 641 str. /.

Kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti / 23-24 l. / kaltinamajai N. K. paliktina galioti ir panaikintina įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui. Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti – 100 lt. vertės piniginė kupiūra - ikiteisminio tyrimo metu nepaimta ir neapžiūrėta, jos numeris nenustatytas, todėl analogiškos vertės pinigų suma konfiskuojama kaip nusikalstamos veikos priemonė / Lietuvos BK 72str. 2d. 2p. / ir perduodama į valstybės pajamas / Lietuvos BPK 94str. 1d. 1p. /.Vadovaudamasis Lietuvos BPK 420str. 1d. 1p., 421str., teismas n u s p r e n d ž i a :

N. K. pripažinti kalta padarius Lietuvos BK 227str. 4d. numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nubausti dvylikos / 12 / MGL – vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų / 1560 lt. / - dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos BK 641 str. bausmę sumažinti 1/3 iki aÅ¡tuonių / 8 / MGL – vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties litų / 1040 lt. /.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti N. K. palikti galioti ir panaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.

Vieno Å¡imto / 100 / litų vertės piniginę sumÄ , priklausančiÄ N. K., konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos priemonę ir perduoti į valstybės pajamas.IÅ¡aiÅ¡kinti N. K., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo ji turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei ji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                              Vidmantas Rudaitis                        Â