a28ce229-e7f7-404b-9f2a-94a41a030ecf · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. 2VP-12098-752/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16077-2009-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės L. U. N. praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – N. R., akcinė bendrovė „Telia Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė L. U. N. praÅ¡o vykdymo procese pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Telia Lietuva“ pakeisti naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja – uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“. Nurodo, kad 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė akcinė bendrovė „Telia Lietuva“ perleido naujajai kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininkės N. R., vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės L. U. N. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 24 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-23076-752 dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. R., iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės „TEO LT“ (dabar akcinė bendrovė „Telia Lietuva“) naudai. 2016 m. rugpjūčio 11 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės N. R. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotoja akcinė bendrovė „Telia Lietuva“, keistina naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“ (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Antstolės L. U. N. kontoroje vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 24 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-23076-752 dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Telia Lietuva“, įmonės kodas 121215434, pakeisti naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.IÅ¡aiÅ¡kinti uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                             Vida Agurkienė