a28bf64a-93a6-444a-892f-33dcf3fb4075 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-33-635/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00003-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.2;2.5.11 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai AliÅ¡auskaitei, asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės M. K., jo gynėjui, advokatui Antanui Butautui, probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo, n u s t a t ė :

             Probacijos skyrius teikimu, siÅ«lo pakeisti auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ kita auklėjamojo poveikio priemonę 2012-09-25 Å ilutės r. apylinkės teismo nutartimi atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės M. K. ir nurodo, kad jis, bÅ«damas įspėtas apie galimas teisines pasekmės dėl teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo, nesimoko, be pateisinamų priežasčių praleidžia pamokas, dėl ko buvo Probacijos skyriaus 2012-11-16 buvo įspėtas, tačiau po įspėjimo M.

K. ir toliau nesimokė, nevykdavo į mokyklÄ , todėl auklėjamojo poveikio priemonę prižiÅ«rinti institucija antrÄ kartÄ 2012-12-28 M. K. įspėjo apie galiams poveikio priemonių nevykdymo pasekmes. Po antro įspėjimo, M. K. ir toliau nevykdė jam paskirtų įpareigojimų – nesimokė.             Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pakeisti M. K. paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ kita priemone – nemokamais auklėjamojo pobÅ«džio darbais.M.

K., nuteistojo gynėjas neprieÅ¡tarauja tokios poveikio priemonės pakeitimui. Teikimas tenkintinas.              Šilutės rajono apylinkės teismas 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartimi patvirtino 2012-08-31 Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir paskyrė įtariamajam M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimÄ , bei elgesio apribojimÄ Å¡eÅ¡iems (6) mėnesių, įpareigojant jį per visÄ laikotarpį nuo 22 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose bei tęsti mokslÄ arba pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje.Probacijos skyrius 2012-10-15 gavo nutartį ir pradėjo jÄ vykdyti.

M. K. su bausmės atlikimo tvarka supažindintas 2012-10-22. Probacijos skyrius 2012-11-14 gavo informacijÄ iÅ¡ mokymosi įstaigos apie tai, kad M. K. netinkamai vykdo poveikio priemonę – nesimoko. Dėl Å¡ių pažeidimų institucijÄ , vykdanti M. K. priežiÅ«rÄ 2012-11-16 įspėjo jį (vykdomosios bylos Nr. 188 lapas Nr. 17). Po įspėjimo atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės ir toliau nevykdė jam paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių, toliau nesimokė, praleidinėjo pamokas, dėl ko M.

K. 2012-12-28 buvo skirtas antras įspėjimas (vykdomosios bylos Nr. 188 lapas Nr. 21). Po Å¡io įspėjimo institucija, vykdanti M. K. priežiÅ«rÄ nustatė, kad pastarasis netinkamai vykdo teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose, mokytis, praleido 8 nepateisintas pamokas, turi įsiskolinimų už penkis dalykus (vykdomosios bylos Nr. 188 lapas Nr. 23).              Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d. numatyta, kad jeigu nepilnametis, kuriam yra paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės, jų nevykdo ar netinkamai jas vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis Å¡ių priemonių vykdymÄ kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti jas kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimÄ Ä¯ specialiÄ auklėjimo įstaigÄ .             IÅ¡ aptartų duomenų matyti, kad M.

K. netinkamai vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, nesilaiko bausmės atlikimo tvarkos, todėl jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės keistinos kita auklėjamojo poveikio priemone.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d., 88 str., 85 str., BPK 345 str., 362 str. n u t a r i a :              TeikimÄ tenkinti.             Pakeisti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimÄ Ä¯ kitÄ auklėjamojo poveikio priemonę – 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį poveikį, įpareigojant paskirtas valandas atidirbti per 4 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Daiva Jazbutienė