a28bee9f-9248-4ceb-b8f4-71c43449c2e5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-206-753/2013                                                                                            Proceso Nr.1-03-1-00552-2013-3;                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.23.1; (S)                                                                                                                                               2.3.6 KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 13 d.

KaiÅ¡iadorys                  KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,              sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,              dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorei Aldonai Vitkauskienei ,                gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Rokiškio raj., lietuvis,Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo , vedęs, iki suėmimo gyvenęs adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 2009-12-18 Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos pagal LR BK 284 str.1 d., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės LR BK 93 str. tvarka; teistas:          1)2010-03-16 Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.2 d. -80 parų arešto, bausmę atlikęs ;           3) 2012-11-15 Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.1 d. -9 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant atvirojoje kolonijoje.

Bausmės pradžia 2013-02-15.Bausmės pabaiga -2013-11-15.Kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ pagal LR BK 259 str. 2 d. ir            Teismas , iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,            n u s t a t ė:            Kaltinamasis T. T. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje antrojoje valdyboje, PravieniÅ¡kių IIk., KaiÅ¡iadorių r.sav., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iÅ¡ nenustatytų asmenų, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – metamfetamino miltelių, kurių svoris 0,5310 g., jose esančio gryno metamfetamino yra 0,0345 g (6,5 %), Å¡ias psichotropines medžiagas laikė paslėpęs prie savęs savo piniginėje, polietileniniame paketėlyje iki 2013-07-17d. 17.40 val.

Atvirosios kolonijos pasimatymų kambario patalpoje Nr. 2, jo ir su savimi turimų daiktų kratos atlikimo metu Å¡i psichotropinė medžiaga buvo surasta ir iÅ¡imta PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos antrosios valdybos Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus pareigÅ«nų.         Tokiais veiksmais T. T. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ pagal LR BK 259 str.2 d.          Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis T. T. kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 259 str.2 d. pripažino pilnai.Kaltinamojo paaiÅ¡kinimu, atlikdamas bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų atvirojoje kolonijoje, 2013-07-17 grįžęs iÅ¡ darbo ( bausmę atlieka atvirosios kolonijos sÄ lygomis), nuėjęs į parduotuvę, netoli jos rado paketėlį ant žemės su baltos spalvos milteliais.

Jis suprato , kad tai yra narkotinė medžiaga, nes bÅ«damas laisvėje, matė draugus vartojant tokius miltelius, todėl nusprendė juos pasiimti . Paketėlį su baltos spalvos milteliais įsidėjęs į piniginę, jis ėjo į pataisos namų atvirÄ jÄ kolonijÄ , kad galėtų vėliau juos pats suvartoti, tačiau praleidimo punkte jis buvo sustabdytas pareigÅ«no. Kratos metu , kuri buvo atlikta jo atžvilgiu pataisos namų AK -2-osios valdybos pasimatymų kambaryje Nr.2, buvo rastas piniginėje paketėlis su milteliais .NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ .         Baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta sutrumpintų įrodymų tyrimų tvarka, numatyta LR BPK 273 str., įrodymų tyrimas apklausus kaltinamÄ jį T.

T. nutrauktas, nes kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė, gynėjas.        Be kaltinamojo T. T. kaltės pripažinimo, jo kaltė dėl padarytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 259 str.2d įrodo ir kita bylos rašytine medžiaga.        Pravieniškių pataisos namų –atvirosios kolonijos 2-osios valdybos Apsaugos ir priežiūros skyriaus DBP S. V. 2013-07-17 tarnybiniame pranešime ( b.l.1) nurodyta, kad 2013-07-17 apie 17.40 val.

įtarus , kad yra neblaivus, buvo sulaikytas nuteistasis T. T., (duomenys neskelbtini), kuriam nustatytas 1,8 promilių neblaivumas. PrieÅ¡ talpinant nuteistÄ jį T. T. į Baudos izoliatorių , atlikus kratÄ , pas jį buvo rastas polietileno maiÅ¡elis, kuriame buvo neaiÅ¡kios kilmės milteliai, kuris nuteistojo akivaizdoje buvo įdėtas į vokÄ ir užantspauduotas.        IÅ¡ Daiktų, dokumentų pateikimo protokolo ( b.l.4) matyti, kad PravieniÅ¡kių PK-AK 2-osios valdybos Apsaugos ir PriežiÅ«ros skyriaus Direktoriaus budintysis padėjėjas S. V. savo iniciatyva pateikė baltos spalvos antspauduotÄ vokÄ ir pasiraÅ¡ytÄ , kuriuo viduje –baltos spalvos milteliai, kuris buvo apžiÅ«rėtas ikiteisminiame tyrime ( Daiktų apžiÅ«ros protokolas).

Atlikus apžiÅ«rÄ nustatyta, kad paketas Nr.1534874-stačiakampio formos baltos spalvos užantspauduotas vokas, kurio viduje baltos spalvos milteliai suvynioti į polietileninį paketėlį ( b.l.5).           Įvykio vietos apžiÅ«ros vieta ( b.l.6) –PravieniÅ¡kių pataisos namų AK pasimatymų kambarys Nr.2, adresu PravieniÅ¡kės II k., PravieniÅ¡kių seniÅ«nija , KaiÅ¡iadorių raj., kuris yra PravieniÅ¡kių pataisos namų atvirosios kolonijos 2-osios valdybos teritorijoje ( apžiÅ«ros metu nieko nepaimta) ( b.l.6-12), bei byloje pateiktas planas PravieniÅ¡kių pataisos namų –atvirosios kolonijos pasimatymų kambario Nr.2( b.l.13).        Liudytojo S. V. parodymu ikiteisminiame tyrime ( b.l.14)( dirba pataisos namų AK 2-osios valdybos Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus Direktoriaus budinčio padėjėjo pareigose) -2013-07-17 tarnybos metu PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje buvo gautas per radijo stotį praneÅ¡imas prižiÅ«rėtojo T.

R., tuomet dirbusio kolonijos praleidimo punkte Nr.1, kad nuo nuteistojo T. T., kuris apie 17.40 val. grįžo iÅ¡ darbo, sklinda alkoholio kvapas . Jis davė nurodymÄ nuteistÄ jį pristatyti į tarnybines patalpas, tikslu nustatyti asmens neblaivumui. Nuteistajam T. T. buvo nustatytas 1,8 promilių neblaivumas, todėl jis buvo laikinai izoliuotas , jį pristačius į pataisos namų pasimatymų kambarį Nr.2, kur atliekant kratÄ , t.y. tikrinant nuteistojo su savimi turimus daiktus , jam priklausančioje piniginėje, viename iÅ¡ skyrelių buvo pastas polietileninis paketėlis su neaiÅ¡kios kilmės milteliais, kurie nuteistojo T.

T. akivaizdoje buvo įdėti į vokÄ ir užantspauduota, vėliau vokas buvo perduotas Vidaus tyrimo skyriaus pareigÅ«nams.      Liudytojas S. V. ( b.l.15-17) parodymų patikrinimo vietoje metu parodė patalpÄ Â PravieniÅ¡kių pataisos namų AK 2-oje valdyboje , kur yra pasimatymų kambariai, parodė pasimatymo patalpų kambarį Nr.2 ir vietÄ jame , kur pas nuteistÄ jį T. T. jam priklausančioje piniginėje , viename iÅ¡ skyrelių, atlikdamas kratÄ , jis rado ir paėmė polietileninį paketėlį su neaiÅ¡kios kilmės baltos spalvos milteliais .

Parodymų patikrinimo vietoje metu nieko nerasta ir nepaimta.    Liudytojas T. R. ( dirbantis PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos Antrosios valdybos Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus prižiÅ«rėtojo pareigose)( b.l.18) parodė ikiteisminiame, kad 2013-07-17 jis dirbo pataisos namų AK kontroliniame praleidimo punkte Nr.1, ir apie 17.40 val. tikrinat iÅ¡ darbo grįžusį nuteistÄ jį T. T. , pajuto nuo jo sklindantį alkoholio kvapÄ , todėl apie tai nedelsiant informavo direktoriaus budintįjį padėjėjÄ Â S. V., ir kurio nurodymu, nuteistÄ jį jis pristatė į tarnybines patalpas , tikslu nustatyti neblaivumÄ .

Nuteistajam T. T. buvo nustatytas 1,8 promilių neblaivumas. PrieÅ¡ izoliuojant , nuteistasis buvo nuvestas į atvirosios kolonijos pasimatytų kambarį Nr.2, kuriame, atliekant kratÄ ,dalyvaujant pareigÅ«nui S. V., nuteistojo piniginėje, viename iÅ¡ skyrelių, S. V. rado polietileninį paketėlį su neaiÅ¡kios kilmės milteliais, kurie nuteistojo akivaizdoje buvo įdėti į vokÄ ir užantspauduota ( b.l.18).      IÅ¡ nuteistojo T. T. asmens 2013-07-17 kratos protokolo matyti, kad nuteistajam priklausančioje piniginėje, viename iÅ¡ skyrių, užkiÅ¡tas už nuotraukos, rastas polietileninis maiÅ¡elis su neaiÅ¡kios kilmės baltos spalvos milteliais, kuris nuteistojo akivaizdoje buvo įdėtas į vokÄ ir užantspauduotas ( b.l.19).      Lietuvos Teismo Ekspertizės centro specialisto 2013-09-18 iÅ¡vada Nr.11-2045(13) –plastiko paketėlyje tirti pateikti milteliai yra psichotropinė medžiaga-metamfetamino milteliai.Tirti pateiktuose milteliuose , kurių svoris 0,5310g. yra 0,0345 g. (65 proc.) gryno metamfetamimo( skaičiuojant bazės pavidalu)( b.l.23-24).

Tyrimo metu sunaudota 0,03 g. metamfetamino miltelių, 0,05 g. miltelių palikta saugoti LTEC kaip kontrolinis pavyzdys. Likę 0,4510 g. metamfetamino miltelių, kuriuose yra 0,0293 g. gryno metamfetamino ir objektų pakuotės, supakuoti į vokus, vokai užantspauduoti LTEC spaudu „Paketams“ ir grÄ Å¾inti ( b.l.23-24) saugoti PravieniÅ¡kių Pataisos namų AK 2-oje valdybai ( saugykloje) ( b.l.65, pažyma Nr.37(2)-893).            Kaltinamajam T. T. byloje nepaskirta kardomoji priemonė.

          Kaltinamojo T. T. padaryta nusikalstama veika yra teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str.2 d., nes jis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje antrojoje valdyboje, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r.sav., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš nenustatytų asmenų, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – metamfetamino miltelių, kurių svoris 0,5310 g., jose esančio gryno metamfetamino yra 0,0345 g (6,5 %), šias psichotropines medžiagas laikė paslėpęs prie savęs savo piniginėje, polietileniniame paketėlyje iki 2013-07-17d.17.40 val.

Atvirosios kolonijos pasimatymų kambario patalpoje Nr. 2, jo ir su savimi turimų daiktų kratos atlikimo metu ši psichotropinė medžiaga buvo surasta ir išimta Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos antrosios valdybos Apsaugos ir priežiūros skyriaus pareigūnų.         Kaltinamojo T. T. kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, laikytina jo atsakomybe lengvinančiomis aplinkybėmis ( LR BK 59 str.1d.2p.).Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.       Skiriant bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo principus pagal LR B 54 str., t.y.

į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, pobÅ«dį, motyvus ir tikslus, į kaltinamojo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .          T. T. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ pagal LR BK 259 str.2 d. ( BK 12 str). Padarytas baudžiamasis nužengimas yra tyčinis, padarytas tiesiogine tyčia ( LR BK 15 str.1d., 2 d.1p).Kaltinamasis Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ - baudžiamÄ jį nusižengimÄ , padarė neatlikęs paskirtos bausmės( b.l.36, 40-44, 45), atlikdamas laisvės atėmimo bausmę įkalinimo įstaigoje, bausmės pabaiga 2013-11-15 d.

Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę kaltinamasis T. T. elgėsi netinkamai, vienÄ kartÄ buvo baustas drausmine tvarka ( b.l.46,49-50,51-52), bei už įstaigoje nustatytos tvarkos nesilaikymÄ , jam buvo paskirtas papeikimas, neskatintas, kas rodo, kad jis yra linkęs daryti pažeidimus asmuo. T. T. PravieniÅ¡kių pataisos namų AK2-osios , t.y. įkalinimo įstaigos administracijos , kurioje atlieka bausmę , yra charakterizuojamas neigiamai , kaip nuteistasis nesistengiantis sÄ Å¾iningai atlikti jam paskirtos bausmės, drausminio poveikio priemonės įtakos elgesio korekcijai nedarė ( b.l.47), kaltinamasis pataisos įstaigoje dirba ( b.l.48).

IÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų AK medicininio pažymėjimo matyti, kad T. T. asmens sveikatos istorijoje duomenų už psichikos ir priklausomybių ligas nėra, psichiÅ¡kai sveikas ( b.l.61).          Įvertinus visa tai, T. T. skirtina už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ Ä¯statymu numatyta bausmės rÅ«Å¡is- areÅ¡tas ( LR BK 49 str.), kurios trukmė ir dydis nustatomas, atsižvelgiant į padarytÄ Â nusikalstamÄ veikÄ ir bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes.

Vadovaujantis LR BK 65 str. ( taikant bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles) 1d 1p.a)p. paskirtÄ bausmę keičiant kita –laisvės atėmimo bausme, ir taikant LR BK 64 str. nuostatas, paskirtÄ bausmę bendrinant visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su 2012-11-15 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžius paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, skirtina galutinė subendrinta bausmė -laisvės atėmimas.             Daiktai, turėję reikÅ¡mės Å¡iai padarytai nusikalstamai veikai tirti-pakuotė, kurioje buvo psichotropinė medžiaga metamfetamino miltelių -0,4510 g. ir objektų pakuotės, supakuotÄ Â Ä¯ vokus (užantspauduotÄ LTEC spaudu „Paketams“) ( b.l.23-24), kuris saugomas PravieniÅ¡kių Pataisos namų AK 2-oje valdybos saugykloje ( b.l.65), nuosprendžiui įsiteisėjus –sunaikintinas.

                     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 235 str., 297-307 str., str. teismas          n u s p r e n d ž i a :      T. T. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ pagal LR BK 259 str.2 d .ir paskirti -45 ( keturiasdeÅ¡imt penkias ) paras areÅ¡to.          Vadovaujantis LR BK 641 str.1 d. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti -30 ( trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to.          Vadovaujantis LR BK 65 str.1 d.1p.

a) papunktį paskirta areÅ¡to bausmė keistina kita (viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai areÅ¡to parai (1:1)) bausme – 1 mėn.( vienÄ mėnesį) laisvės atėmimo.         LR BK 64 str.1 d.2d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, prie paskirtos bausmės -1 mėn. laisvės atėmimo pridėti neatliktos bausmės dalį pagal paskirtÄ 2012-11-15 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendį, ir T. T. paskirti subendrintÄ bausmę –1 mėn. 2 d. ( vienÄ mėnesį dvi dienas) laisvės atėmimo.          Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.      T.

T. paskirti kardomÄ jÄ priemonę –suėmimÄ , jį suimant teismo posėdžio salėje.         PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę –suėmimÄ palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus ,Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę panaikinti.        Bausmės pradžiÄ Â skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2013m. lapkričio 13 d.          Daiktai-pakuotė, kurioje yra psichotropinė medžiaga metamfetamino miltelių -0,4510 g., kuriuose yra 0,0293 g. gryno metamfetamino ir objektų pakuotės, supakuotos į vokus (užantspauduotÄ LTEC spaudu „Paketams“), kuri saugoma PravieniÅ¡kių Pataisos namų AK 2-oje valdybos saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus –sunaikinti.       Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos , o nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Rasa BalsevičienėÂ