a28ac3cb-ca2d-48d4-aed7-760ad42dbeb2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NrCivilinė byla Nr. 2-644-835/2013(Proceso Nr. 2-13-3-00200-2013-7)Procesinio sprendimo kategorijos 106.8.2.; 117.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. sausio 29 d.AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo D. D. pareiÅ¡kimo dėl santuokos nutraukimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo su sutuoktine A. U.. PareiÅ¡kime nurodė, jog jo buvimo vieta yra Alytaus pataisos namai (Ulonų g. 8A, Alytus), sutuoktinės gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.12 straipsnio 1 dalimi bei Lietuvos Respublikos Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 3 straipsnio nuostatomis fizinio asmens nuolatine gyvenamÄ ja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausia gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Nustatant asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uose registruose (CK 2.17 str. 1 d.).

Asmens įpareigojimas atlikti laikinÄ vieÅ¡Ä prievolę nepakeičia jo nuolatinės gyvenamosios vietos (CK 2.12 str. 3 d.), taigi, ir laisvės atėmimo bausmės atlikimas nelaikomas deklaruotos gyvenamosios vietos pakeitimu (Lietuvos Respublikos Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 7 str. 2 d. 5 p.), todėl aplinkybė, jog pareiÅ¡kėjas Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, kurie yra kito apylinkės teismo aptarnaujamoje teritorijoje, nepakeičia bylos teismingumo (Kauno apygardos teismo 2012-04-24 nutartis civ. byloje Nr. 2S-944-390/2012).

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo paskutinė gyvenamoji vieta – Klaipėdos miesto savivaldybė. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, nes jis neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 2 p.). PareiÅ¡kėjui nurodytina, kad praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo yra teismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Atkreiptinas dėmesys, kad iÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio matyti, kad ginčo tarp Å¡alių nėra, todėl tikslinga kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuris turi atitikti bendruosius procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus (CPK 111-114 str.), bendruosius ieÅ¡kiniui keliamus reikalavimus (CPK 135 str.) ir specialiuosius tokio praÅ¡ymo turiniui keliamus reikalavimus ((duomenys neskelbtini) str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti D.

D. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo ir jį su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Audra Dudzinskienė