a28a0cbf-abb2-45c6-93bb-a320f3e7ca42 · Tauragės apylinkės teismas

?Baud?iamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-490-204/2019 Teisminio proceso Nr.1-01-1-32051-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6.; (S) 1.2.25.4.3.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.6.; 2.12.2.8. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 27 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, gynėjui advokatui A. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å ilutės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini)– (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- ir BK) 2811 str. 1 d., atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , n u s t a t ė : kaltinamasis A. S. vairavo motorinę transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus: 2019 m. liepos 28 d., apie 16.31 val., Å ilutės mieste, Smėlyno gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas (alkotesteriu nustatyta mažiausia koncentracija 2,95 promilės etilo alkoholio). Kaltinamasis A. S. dėl pareikšto kaltinimo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2019 m. liepos 28 d., būdamas blaivus, žmonai B. S. priklausančiu automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiavo į Vilkyčiuose vykstantį ralį. Ten sutiko draugus, juos parvežė į namus.

Grįžęs su draugais išgėrė degtinės butelį ir alaus, po to, automobiliu važiavo namo, kadangi namai buvo netoli ir jis nesijautė apsvaigęs. Bevažiuojant jį sustabdė policijos pareigūnai, davė pūsti į alkotesterį, ir alkotesteris parodė 2,95 promiles. Nurodo, kad automobilį su žmona pirko iš bendrų lėšų, kad jo vertė galėtų būti apie 1000 Eur. Jis dirba traktorininku, nuolat tenka vairuoti transporto priemones, šiuo metu dirba pagalbiniu darbininku. Dėl to, kad būdamas neblaivus, vairavo automobilį, nuoširdžiai gailisi.

Savo poelgį vertina blogai, labai gailisi, prašo leisti, kad už jį laiduotų žmona. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta: Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjos R. E. 2019 m. liepos 28 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2019 m. liepos 28 d. Šilutės r. sav. Traksėdžių k. Smėlyno g. sustabdytas automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo neblaivus A. S., kuriam 17.01 val. alkoholio matuokliu nustatytas 2,96 promilių neblaivumas, o 17.18 val.

– 2,95 promilių neblaivumas (b. l. 1). 2019 m. rugpjūčio 6 d. įvykio vietos apžiūros protokole (b. l. 9-10) bei jo priede – fotolentelėse (b.l. 13-18) užfiksuota įvykio vieta – Šilutės r. sav. Traksėdžių k. Smėlyno g., ties Melioracijos gatvių sankryža, ir automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Liudytoja B. S. parodė, kad 2019 m. liepos 28 d. pastebėjo, jog kieme nebėra jos vardu registruoto automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo retkarčiais naudojosi vyras A.

S.. Pavakary pamatė, kad Smėlyno gatvėje, ant tralo kelia automobilį. A. S. vartojančio alkoholinius gėrimus nematė, jeigu tai bÅ«tų mačiusi, tada bÅ«tų neleidusi jam neblaiviam važiuoti automobiliu (b. l. 33,35). VÄ® „Regitra“ duomenų bazės informacijoje nurodyta, kad automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojas - savininkas – B. S. (b. l. 36). IÅ¡ Všį „Emprekis“ pateiktų duomenų apie vidutinę transporto priemonės kainÄ Lietuvoje matyti, kad 1999 m. gamybos automobilio „Audi A6“ vidutinė kaina su PVM yra 1620 Eur (b. l. 37). 2019 m. rugpjūčio 5 d. vaizdo medžiagos apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėta skaitmeninė laikmena su vaizdo įraÅ¡u, kuriame užfiksuotas sustabdytas automobilis „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), ir A. S. pokalbis su policijos pareigūnu, prijungta prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (b. l. 56-57) 2019 m. liepos 28 d. 17.01 val. alkotesteriu A. S. nustatytas 2,96 promilių neblaivumas, o 17.18 val. – 2,95 promilių neblaivumas (b. l. 23-25). Prokuroro 2019 m. liepos 29 d. nutarimu B. S. laikinai apribotos nuosavybės teisės (iki 2020 m. sausio 29 d.) į automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 39-40, 42-43,45,46). Automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas (b. l. 9-18) ir nutarimu saugojimui perduotas savininkei B.

S. (b. l. 48). Atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , nustatytina, kad A. S. kaltė dėl transporto priemonės vairavimo, apsvaigus nuo alkoholio, kai jam nustatytas daugiau, nei 1,51 promilės neblaivumas, yra įrodyta. A. S. padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 2811 str. 1 d., kadangi jis vairavo automobilį neblaivus – nustatytas 2,95 promilių neblaivumas. B. S. teismo posėdyje nurodė, kad sutinka vienerius metus bÅ«ti kaltinamojo laiduotoja su piniginiu užstatu, nurodė, kad jÄ ir kaltinamÄ jį sieja tvirtas ryÅ¡ys, ji dirba, nėra teista, teigiamai charakterizuojama ir gali daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltinamajam, nes yra kaltinamojo žmona.

Dėl automobilio konfiskavimo ji neprieÅ¡tarauja. Ä®vertinus B. S. asmenines savybes, į tai, kad ji yra kaltinamojo žmona, yra neteista, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba (duomenys neskelbtini), darbdavio teigiamai charakterizuojama, jÄ su kaltinamuoju sieja glaudus ryÅ¡ys, manytina, kad ji gali daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltinamajam, todėl skirtina jo laiduotoja (b. l. 112-115). Ji įpareigotina iki 2019-09-02 sumokėti 500 Eur užstatÄ . Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, nustatytina, kad kaltinamasis A.

S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 str. 1 d., prisipažino, padaręs nusikaltimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 68,69), dirba, darbe charakterizuojamas teigimai (b. l. 62, 65) todėl manytina, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Kaltinamojo atžvilgiu taikytinos LR BK 40 str. nuostatos, ir jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ su užstatu, baudžiamoji byla nutrauktina. Vadovaujantis BK 68 str., A.

S. uždraustina tam tikrÄ laikotarpį vairuoti transporto priemones. Vadovaujantis BK 72 str., BPK 94 str. 1 d. 1 p., konfiskuotinas A. S. ir B. S. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis, B. S. vardu registruotas 1620 Eur vertės automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikaltimo padarymo priemonė. Vadovaujantis BPK 151 str. 8 d., prokuroro 2019 m. liepos 29 d. nutarimu B. S. paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paliktinas galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 40 str.1 d.- 5 d., 7 d.-8 d., BPK 303 str.1 d., 4 d., 304 str.-305 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a : A. S., kaltinamÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 2811 str. 1 d., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ su 500 Eur užstatu, laiduotoja paskiriant B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nustatyti vienerių (1) metų laidavimo terminÄ . Ä®pareigoti laiduotojÄ B. S. iki 2019-09-02 sumokėti 500 Eur užstatÄ .

Vadovaujantis BK 68 str., A. S. uždrausti vairuoti transporto priemones vienerius (1) metus 6 mėnesius. Vadovaujantis BK 72 str., BPK 94 str. 1 d. 1 p., konfiskuoti A. S. ir B. S. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį, B. S. vardu registruotÄ 1620 Eur vertės automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikaltimo padarymo priemonę. Vadovaujantis BPK 151 str. 8 d., prokuroro 2019 m. liepos 29 d. nutarimu B. S. paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ automobilį „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. A. S. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymÄ , ir dokumento paėmimÄ â€“ palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendžiui įsiteisėjus, A. S. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti VÄ® „Regitra“. BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės, laidavimo metu padariusiam naujÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

O asmeniui, laidavimo metu padariusiam naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas proceso dalyvių apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Nijolė Bagdonienė