a28582e9-4bac-4c76-a915-e0b9ec4ec48c · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1976-08-24, LR pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), MolÄtų r., 10 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, dirbanÄios UAB âVilnos apdailaâ, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :             MolÄtų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau VTAS) vedÄja administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Legislator headnote
AI generateda28582e9-4bac-4c76-a915-e0b9ec4ec48c · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ už tai, kad ji nepanaudojo motinos valdžios sÅ«naus M. R., gim. 2002-02-12, interesams užtikrinti. Protokole nurodyta, kad MolÄtų socialinÄs paramos centras 2015-04-29 pateikÄ informacijÄ apie tai, kad 2015-04-23 â 2015-04-29 dienomis A. R. girtavo, jos nebuvo namuose, nesirÅ«pino vaiku. A. R. buvo nusiÅ¡alinusi nuo vaikos priežiÅ«ros, neužtikrino nepilnameÄio vaiko saugumo, bÅ«tiniausių sÅ«naus poreikių, nesukÅ«rÄ saugių gyvenimo sÄ lygų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-256-964/2015                                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00192-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 4 d.MolÄtai            MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta Å iÅ¡kienÄ,           dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1976-08-24, LR pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), MolÄtų r., 10 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, dirbanÄios UAB âVilnos apdailaâ, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :             MolÄtų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau VTAS) vedÄja administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
R. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ už tai, kad ji nepanaudojo motinos valdžios sÅ«naus M. R., gim. 2002-02-12, interesams užtikrinti. Protokole nurodyta, kad MolÄtų socialinÄs paramos centras 2015-04-29 pateikÄ informacijÄ apie tai, kad 2015-04-23 â 2015-04-29 dienomis A. R. girtavo, jos nebuvo namuose, nesirÅ«pino vaiku. A. R. buvo nusiÅ¡alinusi nuo vaikos priežiÅ«ros, neužtikrino nepilnameÄio vaiko saugumo, bÅ«tiniausių sÅ«naus poreikių, nesukÅ«rÄ saugių gyvenimo sÄ lygų.
A. R. neigia priklausomybÄs alkoholiui problemÄ . Jos veika kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d.            A. R. protokole užfiksuotus pažeidimus pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad Å¡ių metų balandžio 23 â 29 dienomis vartojo alkoholį ir neprižiÅ«rÄjo sÅ«naus M. R.. Alkoholio vartojimo problemÄ bando sprÄsti, Å¡iuo metu alkoholio nevartoja. DÄl savo elgesio labai gailisi ir pasižada stengtis ateityje to nebekartoti, rÅ«pintis sÅ«numi ir Å¡eima.           LR ATPK 181 str. 1 d. numato administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.
A. R. motinos valdžios nepanaudojimas, dÄl ko ji nesirÅ«pino sÅ«numi, neužtikrino nepilnameÄio vaiko saugumo, bÅ«tiniausi jo poreikių, nesukÅ«rÄ saugių gyvenimo sÄ lygų, įrodyta jos paÄios paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis, MolÄtų socialinÄs paramos centro SocialinÄs rizikos Å¡eimos, auginanÄios vaikus, 2015-04-29 aplankymo akto duomenimis ir kita bylos medžiaga. Visų Å¡ių byloje iÅ¡tirtų įrodymų ir jais pagrindžianÄių aplinkybių visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog A.
R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, taÄiau teismas patikslina pažeidimo laikÄ . Kadangi 2015-04-29 A. R. buvo rasta namuose blaivi, atrodÄ tvarkingai, kambariai sutvarkyti, maisto pagaminta, Å¡ilta, darytina iÅ¡vada, kad 2015-04-9 motinos valdžia sÅ«naus Martyno atžvilgiu buvo naudojama tinkamai, vadinasi, pažeidimas padarytas Å¡ių metų balandžio 23-28 dienomis.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra A.
R. nuoÅ¡irdus gailÄjimasis dÄl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d.). AdministracinÄ atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Motina gailisi dÄl to, kad vartojo alkoholį ir tinkamai nesirÅ«pino sÅ«numi. Ateityje žada elgtis rÅ«pestinai. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, A. R. skirtina administracinÄ nuobauda - įspÄjimas.           Vadovaudamasis LR ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 288 straipsniu, teismas n u t a r i a :
A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusia administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai įspÄjimÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                     Loreta Å iÅ¡kienÄ