Legislator Case Law & Legislation
a28469c8-ff2c-46bd-8fc5-38dff5c1ba0c AI generated

a28469c8-ff2c-46bd-8fc5-38dff5c1ba0c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number a28469c8-ff2c-46bd-8fc5-38dff5c1ba0c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., atstovaujamos A. A., ir suinteresuotų asmenų N. D., D. P., A. D., R. K., A. A. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos O. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. D., D. P., A. D., R. K. ir A. A. dėl įstatymu nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimon u s t a t ė:                          pareiÅ¡kėja O. S., atstovaujama A. A., kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotiems asmenims N. D., D. P., A.

Legislator headnote

AI generated

a28469c8-ff2c-46bd-8fc5-38dff5c1ba0c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sutinka, kad pareiÅ¡kėjai O. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bÅ«tų atnaujintas (pratęstas) terminas 2012-04-06 mirusiosios P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimui priimti; Å¡alys patirtas bylos vedimo iÅ¡laidas pasilieka sau; Å¡alys iÅ¡laidas su procesinių dokumentų įteikimo įsipareigoja padengti lygiomis dalimis. PareiÅ¡kėja taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-1446-810/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01263-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos:109; 118.5; 117.1; 117.2(S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. lapkričio 21 d.Kaišiadorys                    Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso išnagrinėjo pareiškėjos O.

S., atstovaujamos A. A., ir suinteresuotų asmenų N. D., D. P., A. D., R. K., A. A. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos O. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. D., D. P., A. D., R. K. ir A. A. dėl įstatymu nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimon u s t a t ė:                          pareiÅ¡kėja O. S., atstovaujama A. A., kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotiems asmenims N. D., D. P., A.

D., R. K., A. A., praÅ¡ydama atnaujinti (pratęsti) terminÄ 2012-04-06 mirusiosios P. S., palikimui priimti. 2012 m. lapkričio 19 d. teisme gautas Å¡alių - pareiÅ¡kėjos O. S., atstovaujamos A. A., ir suinteresuotų asmenų N. D., D. P., A. D., R. K., A. A. - praÅ¡ymas patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: suinteresuoti asmenys N. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), D. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), A. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), R.

K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sutinka, kad pareiÅ¡kėjai O. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bÅ«tų atnaujintas (pratęstas) terminas 2012-04-06 mirusiosios P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimui priimti; Å¡alys patirtas bylos vedimo iÅ¡laidas pasilieka sau; Å¡alys iÅ¡laidas su procesinių dokumentų įteikimo įsipareigoja padengti lygiomis dalimis. PareiÅ¡kėja taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti tenkintinas.Pagal CPK 42 straipsnio pirmosios dalies ir 140 straipsnio trečiosios dalies nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. CK 6.983 straipsnio pirmojoje dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.). Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (CPK 294 str.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alims yra žinoma ir suprantama, jog teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Å alių pateikta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jų valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p). PareiÅ¡kėjai O. S. grÄ Å¾intina 75 % žyminio mokesčio, sumokėto paduodant pareiÅ¡kimÄ (CPK 87 str. 2 d.).             Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 290, 291 straipsniais teismas                   n u t a r i a:patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjos O.

S., atstovaujamos A. A., ir suinteresuotų asmenų N. D., D. P., A. D., R. K., A. A., tokiomis sÄ lygomis:1. Suinteresuoti asmenys N. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), D. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), A. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sutinka, kad pareiÅ¡kėjai O. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bÅ«tų atnaujintas (pratęstas) terminas 2012-04-06 mirusiosios P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimui priimti.2.  Šalys patirtas bylos vedimo iÅ¡laidas pasilieka sau.3.

Å alys iÅ¡laidas su procesinių dokumentų įteikimo įsipareigoja padengti lygiomis dalimis. Civilinę bylÄ Nr. 2-1446-810/2012 pagal pareiÅ¡kėjos O. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. D., D. P., A. D., R. K. ir A. A. dėl įstatymu nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, nutraukti. GrÄ Å¾inti O. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto 2012 m. spalio 19 d. mokėjimo nurodymu Nr. 248133 per kredito įstaigÄ AB DNB bankas (mokėtojas A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Edita Dambrauskienė