Legislator Case Law & Legislation
a2838abe-e4a0-4594-a001-dd2a29dc59e9 AI generated

a2838abe-e4a0-4594-a001-dd2a29dc59e9 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number a2838abe-e4a0-4594-a001-dd2a29dc59e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1255-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-01076-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (2.10.3.) (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-39442023-15 (15052056759) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. spalio 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, neįgalaus (nustatytas darbingumas 40 procentų), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

a2838abe-e4a0-4594-a001-dd2a29dc59e9 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: G. 2015-09-30 apie 20.15 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,77 promilės girtumas), nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai. Å iais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .V. G. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad žiÅ«rėjo krepÅ¡inį ir dvi dienas pas draugÄ gėrė alų, 2015-09-30 bÅ«damas girtas ėjo į nakvynės namus.Administracinis teisės pažeidimas, be paties V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1255-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-01076-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (2.10.3.) (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-39442023-15 (15052056759) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. spalio 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, neįgalaus (nustatytas darbingumas 40 procentų), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

V. G. 2015-09-30 apie 20.15 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,77 promilės girtumas), nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai. Å iais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .V. G. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad žiÅ«rėjo krepÅ¡inį ir dvi dienas pas draugÄ gėrė alų, 2015-09-30 bÅ«damas girtas ėjo į nakvynės namus.Administracinis teisės pažeidimas, be paties V.

G. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. V. G., turėdamas daugiau nei dvi galiojančias administracinės nuobaudas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Už analogiÅ¡kus pažeidimus baustas ne kartÄ . Pažeidėjas nedirba, jam nustatytas 40 procentų darbingumo lygis. Paties paaiÅ¡kinimais pragyvena iÅ¡ 100 Eur invalidumo pensijos. Skirtina vienintelė galima nuobauda – bauda, artima sankcijoje numatytai minimaliai.Atsižvelgiant į pažeidėjo darbingumo lygį bei nurodytas aplinkybes apie gaunamas pajamas, paskirtos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 5 mėnesius, kas mėnesį mokant po 10 Eur (ATPK 313 str. 3 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, nurodant ATP bylos numerį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutaria: V. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 50 Eur administracinę baudÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 5 mėnesius, kas mėnesį mokant po 10 Eur.IÅ¡aiÅ¡kinti baudos sumokėjimo tvarkÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Vaida Rimkienė