Legislator Case Law & Legislation
a2837d35-e9f2-4239-bb4a-d3a60598cedb AI generated

a2837d35-e9f2-4239-bb4a-d3a60598cedb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number a2837d35-e9f2-4239-bb4a-d3a60598cedb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-702-767/2015Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00528-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 18 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž., iÅ¡nagrinėjusi L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a2837d35-e9f2-4239-bb4a-d3a60598cedb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Ž. nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios, užtikrinant savo nepilnamečio sÅ«naus R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, įstatymų laikymosi, tinkamai jo neiÅ¡auklėjo, neiÅ¡ugdė pareigos gerbti suaugusiuosius, kitus žmones, dėl to, jo sÅ«nus R. Ž. 2015 m. balandžio 9 d apie 14.00 val. vieÅ¡oje vietoje, kelyje Jonava– Kėdainiai – Å eduva, (duomenys neskelbtini) ribose esančiame autobusų sustojime, matant ir girdint paÅ¡aliniams asmenims, be jokios priežasties, tyčia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-702-767/2015Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00528-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 18 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž., iÅ¡nagrinėjusi L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

L. Ž. nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios, užtikrinant savo nepilnamečio sūnaus R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, įstatymų laikymosi, tinkamai jo neišauklėjo, neišugdė pareigos gerbti suaugusiuosius, kitus žmones, dėl to, jo sūnus R. Ž. 2015 m. balandžio 9 d apie 14.00 val. viešoje vietoje, kelyje Jonava– Kėdainiai – Šeduva, (duomenys neskelbtini) ribose esančiame autobusų sustojime, matant ir girdint pašaliniams asmenims, be jokios priežasties, tyčia, iš chuliganiškų paskatų, necenzūriniais žodžiais išplūdo R.

A., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais L. Ž. nevykdė savo, kaip tėvo pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d. bei LR CK 3.155 str., 3.159 str., 3.165 str. Å aukiamas į 2015 m. gegužės 18 d. teismo posėdį L. Ž. neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).L. Ž. nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios nepilnamečio vaiko interesams, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnį 1 dalį.L.

Ž. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. yra įrodyta: R. A. pareiÅ¡kimu (1 b. l.), įvykio registracijos duomenimis (2 b. l.), M. U. G. Å ., D. B., A. V., A. M., M. K. paaiÅ¡kinimais (3–8 b. l.), R. Ž. charakteristika (9 b. l.), R. Ž. paaiÅ¡kinimu (10 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (11–15 b. l.), L. Ž. paaiÅ¡kinimu ir praÅ¡ymu, kuriuose jis pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo (16, 17 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (18–19 b. l.). L.

Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, L. Ž. asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas skiria Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnyje 1 dalyje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272, straipsniais, teismas n u t a r i a :

L. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti įspėjimÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) L. Ž. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                       Vilma Å iukÅ¡tienė