a282b35a-0666-4eba-9603-4c8045a31e8a · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.9-7521-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-07570-2011-5Proc. sprendimo kategorijos: 52.3.; 48.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 6 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä: 2011-11-20 apie 16.50 val. V. S., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje â Kaune, (duomenys neskelbtini). prie (duomenys neskelbtini)namo, bÅ«damas girtas griuvinÄjo, tokiu savo elgesiu įžeidÄ Å¾mogaus garbÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).
Legislator headnote
AI generateda282b35a-0666-4eba-9603-4c8045a31e8a · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.9-7521-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-07570-2011-5Proc. sprendimo kategorijos: 52.3.; 48.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 6 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä: 2011-11-20 apie 16.50 val. V. S., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje â Kaune, (duomenys neskelbtini). prie (duomenys neskelbtini)namo, bÅ«damas girtas griuvinÄjo, tokiu savo elgesiu įžeidÄ Å¾mogaus garbÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.9-7521-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-07570-2011-5Proc. sprendimo kategorijos: 52.3.; 48.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 6 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä: 2011-11-20 apie 16.50 val. V. S., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje â Kaune, (duomenys neskelbtini). prie (duomenys neskelbtini)namo, bÅ«damas girtas griuvinÄjo, tokiu savo elgesiu įžeidÄ Å¾mogaus garbÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).
V. S. veika įrodyta raÅ¡ytiniais bylos įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3, 4), asmens blaivumo testu ( b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 8-11).Å iais įrodymais nustatyta, kad V. S., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje girtas griuvinÄjo. AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. PažeidÄjas baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:
V. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties ) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Rimantas Grigas