a281a4e2-7b96-4ec7-8a32-f9c79478dd79 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.9.-4713-769/2011                                                                                      Nr.4-06-3-04427-2011-4                                                                                Registro objektas ROIK: 07-11-6375930 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 27 d.Klaipėda          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, sekretoriaujant Ingridai Šakickienei, išnagrinėjusi A.

J., a.k(duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :                       A. J. įvykdė nedidelį chuliganizmÄ , o bÅ«tent 2011-09-23 apie 16.30 val. vieÅ¡oje vietoje, Klaipėdoje, Minijos 147 namo laiptinėje, prie 324 buto, bÅ«damas girtas, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo kitÄ asmenį, bandė sukelti muÅ¡tynes, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t.y., padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str.Teismo posėdžio metu A.

J. kaltu neprisipažino, nurodydamas, kad 2011-09-23 jis miegojo, kai iÅ¡girdo prie kambario, kur jis gyveno, durų triukÅ¡mÄ , į kambarį veržėsi liudytojas, bandė iÅ¡neÅ¡ti jo daiktus laukan; ar iÅ¡vadino liudytojÄ necenzÅ«riniais žodiais,- nepamena, Å¡aunamojo ginklo neturi, juo negrasino, muÅ¡tynių nekėlė.Teismo posėdžio metu apklaustas liudytoju E. K. nurodė, jog 2011-09-23 apie 16 valandÄ jis su draugu ir buto savininko patėviu norėjo pakeisti spynÄ bendrabučio kambaryje adresu Minijos 147-324, kadangi jis, kaip buto savininko (duomenys neskelbtini) įgaliotinis, negalėjo patekti į butÄ , negalėjo buto aprodyti potencialiems pirkėjams, nes bute apie pusę metų be jokio teisinio pagrindo gyveno, nemokėdamas komunalinių mokesčių asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn;

A. J. iÅ¡sikraustyti atsisakė; liudytojui įėjus į butÄ , A. J. pradėjo jį stumdyti, įsikabino į drabužius, keikėsi, grasino paleisti rankoje turėtÄ puodelį, grasino paimti Å¡autuvÄ ; A. J. keikėsi ir atvykus policijos pareigÅ«nams, toliau necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo liudytojÄ E. K..A. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 straipsnyje, padarymo, įrodyta liudytojo E. K. parodymais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.30P-1129124-11, byloje esančiu skundu ( 4 b.l.), tarnybiniu praneÅ¡imu ( 6 b.l.), alkotesterio parodymais ( 9 b.l.) ir kita bylos medžiaga.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidėjui nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į teisės pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ( LR ATPK 30 str. 2 d. ).

A. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog A. J. teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ( ATPK 32 str.1d.8 p.), todėl pažeidėjui skirtina bauda, artima straipsnio už padarytÄ pažeidimÄ sankcijoje nustatytos baudos vidurkiui.            A. J. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ privalo pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo administracinių bylų raÅ¡tinei (207 kab.).

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286- 288 str., teismas                                     n u t a r i a :                         A. J., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje ( nedidelis chuliganizmas) ir skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .            Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Rasa Augustė                                                                              Â