a2806cc2-bbc4-40ce-b38b-e3582071f381 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

   Teikimas Nr. T-71-284/2015m.   Baudžiamoji byla Nr. 1-47-284/2015    Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00585-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            NUTARTIS 2015 m. gegužės 28d.  Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 19d. baudžiamuoju įsakymu neiÅ¡spręsto daiktinių įrodymų klausimo, irnustatė: 2015 m. vasario 19 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-284/2015 m. A. A. buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubaustas 30 parų areÅ¡tu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmė sumažinai vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 20 parų areÅ¡to. AreÅ¡to bausmė paskirta atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.Å is teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015 m. kovo 12d. ir Å¡iuo metu yra įvykdytas. 2015 m. gegužės 26d. buvo pastebėta, kad 2015 m. vasario 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nėra iÅ¡spręstas daiktų, pridėtų prie baudžiamosios bylos, - voko su įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtomis stiklo Å¡ukėmis klausimas BPK 94 straipsnio nustatyta tvarka.

Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdyje siÅ«lė iÅ¡spręsti daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voko su įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtomis stiklo Å¡ukėmis  klausimÄ , Å¡iuos daiktus sunaikinant. Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė, tai yra, turi teisę priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje (BPK 361 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 19d. priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-284/2015 m. nebuvo priimtas sprendimas dėl byloje esančių daiktinių įrodymų, kurių klausimo išsprendimas teismo baudžiamojo įsakymo esmės nekeičia, šis klausimas išspręstinas, nurodant, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti t.y. vokas su įvykio vietos apžiūros metu paimtomis stiklo šukėmis  ,kaip menkaverčiai daiktai, sunaikintinas ( LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 364 straipsniais, teismasn u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti.Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-47-284/2015 m. esančius daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - vokÄ su įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtomis stiklo Å¡ukėmis   sunaikinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                                     Rima Volikienė