a2802d08-367b-4ff9-a959-15d6f532eb3d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-18441-991/2015Proceso Nr. 2-06-3-15926-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.1.; 3.4.4.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo G. G. praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, suinteresuoti asmenys antstolis A. S., I. B., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas nurodė, kad kreipėsi į antstolį su skundu dėl antstolio veiksmų, praÅ¡ydamas panaikinti 2015-11-27 nurodymÄ priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas Nr. (duomenys neskelbtini); panaikinti 2015-11-27patvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. (duomenys neskelbtini); panaikinti 2015-11-27 vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Nurodė, kad antstolis neturėjo teisės atlikti vykdymo veiksmus, kadangi nuo 2004 m. Jurbarko apylinkės teismo sprendimas yra vykdomas kiekvienÄ mėnesį be pertraukos, kadangi darbdavys Lietuvos kariuomenė kas mėnesį iÅ¡skaičiuoja iÅ¡ atlyginimo iÅ¡laikymÄ pareiÅ¡kėjo dukrai. Dėl nurodytų priežasčių nėra, nebuvo ir negali bÅ«ti jokio įsiskolinimo. Pažymėjo, kad su antstolio kontora buvo susisiekusi pati iÅ¡ieÅ¡kotoja, kuri informavo antstolį, kad jokio įsiskolinimo nėra, tačiau antstolis nesiėmė jokių veiksmų nutraukti vykdymo veiksmus.

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, jeigu Å¡ie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir nesiėmus Å¡ių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas.

IÅ¡ Å¡ios teisės normos darytina iÅ¡vada, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymo paskirtis yra užtikrinti bÅ«simo galimai ieÅ¡kovui palankaus teismo sprendimo įvykdymÄ ir garantuoti Å¡io sprendimo privalomumÄ . Taigi teismas, spręsdamas procesinį laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ , visų pirma, turi preliminariai (lot. „prima facie“) įvertinti pareikÅ¡tus reikalavimus ir pateiktus įrodymus. Tokio vertinimo tikslas – teismo įsitikinimas, ar iÅ¡nagrinėjus bylÄ iÅ¡ esmės, galėtų bÅ«ti priimtas ieÅ¡kovui palankus teismo sprendimas.

Jeigu preliminariai įvertinęs pareikÅ¡tus reikalavimus ir pateiktus juos pagrindžiančius įrodymus teismas susidaro nuomonę, kad ieÅ¡kovui palankus sprendimas galėtų bÅ«ti priimtas, turėtų bÅ«ti sprendžiama, ar egzistuoja kitos sÄ lygos, bÅ«tinos laikinųjų apsaugos priemonių taikymui. Kaip viena iÅ¡ laikinųjų apsaugos priemonių yra iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procese sustabdymas (CPK 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas). PareiÅ¡kėjas praÅ¡o sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolio A.

S. vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų matyti, jog pareiÅ¡kėjas nesutinka su antstolio apskaičiuota ir iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma. Atsižvelgiant į tai, kad tolimesnis vykdymo veiksmų atlikimas vykdomojoje byloje, neiÅ¡siaiÅ¡kinus pareiÅ¡kėjo skunde nurodomų aplinkybių dėl įsiskolinimo dydžio, gali sukelti pareiÅ¡kėjui neigiamas pasekmes, bei į laikinųjų apsaugos priemonių tikslÄ , pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, laikinosios apsaugos priemonės taikytinos (CPK 144 straipsnio 1 dalis, 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 151, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolio A. S. vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iki bus iÅ¡nagrinėtas skundas dėl antstolio veiksmų.Nutartį vykdyti skubiai. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, suinteresuotam asmeniui ir antstoliui A. S..Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Neringa Ruibytė-Karimžanova